Подсудность по взысканию морального вреда по ДТП

В этой статье:

Какомусуду подсудно дело о возмещении морального вреда территориальная подсудность

Для большинства дел представлены законодательными органами первой инстанции, однако в общей судебной системе занимают место второго звена (выше мировых судов, но ниже Верховного).

Высший суд РФ. Верхушка системы. Вправе рассматривать дела любого типа и сложности.
Процессы, связанные с выплатой компенсации за моральный вред, рассматриваются судами общей юрисдикции (статья 22, часть 1, пункт 1 ГПК РФ), а конкретнее – районным судом. В Гражданском Процессуальном Кодексе РФ четко обозначены дела, которые вправе вести мировой и районный суды. Статья 23 ГПК РФ гласит, что мировые судьи вправе рассматривать дела по спорам материальным, исключая процессы о наследовании дел или имущества, которые возникают на почве интеллектуальной деятельности граждан. Цена риска в таком случае не должна превышать отметку в 50 000 рублей.

Ii. подсудность дел о компенсации морального вреда

Если требование о компенсации морального вреда является средством защиты неимущественного права либо другого нематериального блага (жизни, здоровья, чести, достоинства и т.п. — см. ст.

150 ГК РФ), то дело по такому требованию будет в силу ст.24 ГПК РФ подсудно районному суду, поскольку дела о защите неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст.

23 ГПК РФ, определяющей подсудность дел мировым судьям (если иная подсудность не предусмотрена федеральным законом или данное дело не отнесено ст. ст.

25-27 ГПК РФ к подсудности военных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, Верховного Суда РФ).

Иск о возмещении морального вреда

По статье 124, 1 части УК РФ штраф за подобные действия – до 40 тысяч рублей либо в размере одной заработной платы либо исправительными работами в течение года. Либо заключение в СИЗО до 4 месяцев. Добавим к этому взыскание морального вреда с больницы ребенку.

Если бездействие медперсонала повлекло за собой смерть пациента, то вердикт – арест на срок до 4 лет или исправительные работы на аналогичный срок или запрет на право заниматься определенной работой на срок до 3 лет (статья 124 УК РФ, часть 2).

При врачебной ошибке В УК РФ в статье 109, части 2 четко описывается ответственность за подобный конфуз.
Штраф – 3 года исправительных работ или ограничение свободы до 3 лет или запрет на определенную деятельность в аналогичный период.

За заражение ВИЧ Компенсация нравственных и материальных потерь пациенту при таком раскладе просто необходима.

Какая бывает подсудность по моральному вреду для разных исков

Важно Если требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает 100 тысяч рублей, то дело подсудно мировому судье, (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ); если превышает — районному суду (ст. 24 ГПК РФ)». Вопрос о том, могут ли мировые судьи рассматривать дела о компенсации морального вреда, возникал еще в период действия ГПК РСФСР 1964 г.
10 июля 2002 г. постановлением

Подсудность по выбору истца

Внимание НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. То есть, в том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.
Однако нужно иметь в виду, что согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса.

Статья 29. подсудность по выбору истца

Предметом спора о компенсации морального вреда является не нематериальное благо или имущественное право, которое было нарушено ответчиком, а психическое и физиологическое благополучие человека, которое подвергается негативному воздействию при претерпевании им нравственных и физических страданий. Таким образом, дела о компенсации морального вреда мировым судьям не подсудны, и по общему правилу, в силу ст.24 ГПК РФ рассматриваются по первой инстанции районными судами.
Однако, если требование о компенсации морального вреда связано с защитой прав, которая осуществляется военными судами, верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов федерального значения, судом автономной области, судов автономных округов, Верховным Судом РФ, то дело по такому требованию будет подсудно в силу ст. ст.25 — 27 ГПК РФ одному из этих судов.

Юридическая консультация онлайн

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в силу ч.1 ст.31 ГПК РФ в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (подсудность нескольких связанных между собой дел).

Например, иск о компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности порочащих сведений, к редакции средства массовой информации, распространившей эти сведения, и автору материала может быть по выбору истца предъявлен в суд по месту нахождения редакции (если редакция СМИ имеет статус юридического лица) или в суд по месту жительства автора.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела о компенсации морального вреда до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность) (ст.32 ГПК РФ).

Источник: http://dolgoteh.ru/kakomusudu-podsudno-delo-o-vozmeshhenii-moralnogo-vreda-territorialnaya-podsudnost/

Особенности возмещения морального вреда при ДТП с виновника: судебная практика

Моральный вред в законодательстве не имеет четко определенных границ. Наравне с ущербом или уроном потерпевшая сторона может испытывать душевные страдания, оценить которые в силах она сама.

Дорожно-транспортные происшествия сопряжены с опасностью наступления неблагоприятных для жизни и здоровья последствий.

Однако, суды учитывают, что нарушение порядка использования транспортных средств может повлечь не только физическую боль, но и нанести урон эмоциональному состоянию человека. Последний при этом должен представить доказательства морального вреда при ДТП.

Исковое заявление по причине ДТП о возмещении материального ущерба и морального вреда может быть совмещено как в рамках уголовного дела (преступления), так и в процессе установления ответственности в административном порядке (правонарушения).

Дорожное происшествие как источник ущерба

В зависимости от последствий дорожно-транспортного происшествия, к виновнику может быть применена уголовная или административная ответственность. В любом случае, когда при ДТП имеется потерпевший (это может быть и водитель другого автомобиля, и пешеход), расценивается тяжесть материального вреда.

Для того чтобы стать водителем автомобиля – источника повышенной опасности, гражданин проходит специальное теоретическое обучение и закрепление практических навыков по управлению и эксплуатации автомобиля или мототехники. Соответственно, садясь за руль, человек понимает, что может стать источником ущерба, если не будет соблюдать установленные правила.

Зачастую в момент аварии люди не задумываются о том, что, помимо ущерба, виновное лицо может быть привлечено и к гражданской ответственности, то есть возместить нравственные страдания жертвы правонарушения, которые та получила вследствие ДТП.

Покушение на жизнь и здоровье само по себе вселяет страх остаться инвалидом или вовсе утратить жизненно важные функции организма.

Следует отметить, что ранее суды при рассмотрении дел о возмещении морального вреда не имели четкого алгоритма действий и в большинстве случаев руководствовались аналогичной судебной практикой.

Но сегодня можно смело говорить о том, что наметилась тенденция здравого подхода к оценке расчета моральных страданий, сопоставляя с теми суммами, которые просит сам потерпевший в качестве компенсации.

Процедура возмещения

Вне зависимости от характера физических увечий (легкий, средний или тяжкий вред здоровью), процедура взыскания морального вреда имеет одинаковый сценарий.

Доказывать «глубину» морального ущерба могут как потерпевшие, так и близкие родственники погибших при ДТП лиц. Следует учитывать, что суд сам по обыкновению сравнивает моральное и материальное начало вреда.

При этом гражданское законодательство четко устанавливает, что нематериальный ущерб всегда должен быть сопряжен с вредом имущественным.

В первую очередь, потерпевшее лицо должно обратиться в письменной форме к виновнику аварии за выплатой компенсации. Это своего рода претензионный порядок урегулирования возникших последствий ДТП. Когда сумма компенсации, указанная в претензии, кажется причинителю вреда слишком завышенной, то дело передается в суд.

Начиная с 2015 года, стороны конфликта могут обращаться к посреднику – медиатору, который также до момента назначения судебного заседания поможет сторонам прийти к соглашению о размере компенсационной выплаты. Однако, по данной категории дел досудебное урегулирование редко реализуется. На практике 90% всех тяжб о моральном вреде передаются в суд.

Следует отметить, что сегодня судьи обращают внимание на наличие попыток мирного урегулирования конфликта. В частности, при определении суммы компенсации учитывается, кто из сторон обращался с претензий, и кто от нее отказался.

Нередко водитель идет на контакт и первым предлагает «загладить моральные страдания». При этом если потерпевший отказывается от получения компенсации, а после сам подает иск, то рассчитывать на полное удовлетворение не стоит.

Несколько слов о сроке, в течение которого следует подавать подобные иски. Дело в том, что общий срок исковой давности здесь не действует.

Если человек долгое время находился на больничном, то по прошествии неопределенного количества времени могут выявиться притязания на возмещение вреда (даже при условии назначения предусмотренного законом наказания).

Следующий этап заключается в подаче искового заявления в районный суд.

Если дорожное происшествие окончилось смертельным исходом, то подсудность действует по принципу «слабой стороны», то есть родственники потерпевшего подают заявление в канцелярию суда, обслуживающего территории по их месту жительства.

Во всех остальных случаях необходимо обращаться по месту регистрации водителя. Поскольку речь идет о материальном возмещении, мировые судьи не имеют права рассматривать такие категории дел.

Назначенный судом штраф не является подменой суммы морального ущерба, так как выплачивается не потерпевшему, а государству.

Само исковое заявление должно содержать следующие реквизиты:

В левом верхнем углу указываются наименование суда и реквизиты сторон с обязательным обозначением статусов (истец, ответчик).
Ниже посередине прописывается наименование документа.
Сам иск начинается с повествования о совершенном ДТП с участием потерпевшего, обстоятельств аварии.
Ниже указывается наименование материального ущерба, который связан с возникшим моральным вредом. Обязательно следует установить именно причинные связи. Так, например, после происшествия у человека начинаются проблемы на работе. Работодатель возмущается тем, что человек часто болеет или вовсе имеется угроза потеря работником должности из-за оформления статуса инвалида.

Описывать красочными эпитетами эмоциональное состояние после аварии не нужно, поскольку суд принимает во внимание только наслоение неимущественного вреда на материальное начало ущерба.

После завершения повествование следует указать, какую сумму возмещения потерпевшая сторона сочла бы удовлетворяющей.
Самой главной частью искового заявления являются свидетельства (доказательства) наличия морального ущерба. Здесь прикладывается обычно справка о ДТП, где описаны телесные повреждения потерпевшего (указана степень тяжести вреда); документы (выписки и справки) из медицинского учреждения, где производились лечение и реабилитация пострадавшего.

Следует отметить, что суды подходят к определению размера компенсации следующим образом:

Оцененный легкий вред здоровью обычно возмещению не подлежит. Предполагается, что когда физический ущерб ярко не выражен, то и морально возмещать нет необходимости. Таким образом, компенсировать будут тяжкие, особо тяжкие последствия и летальный исход.
К заявлению прикладывается квитанция оплаты госпошлины. Перед тем как заполнять квитанцию, следует заглянуть в статью 333.19 НК РФ. Здесь указан размер пошлины и основания для освобождения от уплаты. На сегодняшний день потерпевший должен заплатить государству 300 рублей за рассмотрение дела в суде.

Однако, если:

подают иск родственники погибшего;
в заявлении доказан тяжкий вред здоровью;
прикладывается справка об инвалидности.

то оплаты пошлины не требуется. Эти свидетельства должны быть документально подтверждены и приложены к заявлению. Совмещенные исковые заявления надлежит покрывать одной оплатой, поскольку в итоге дело будет рассматриваться в одном и том же составе судьей.

В процессе рассмотрения гражданского иска стороны могут прийти к соглашению о сумме компенсации. Такое согласие обязательно оформляется письменно и оглашается суду в момент рассмотрения дела. После подачи искового заявления и до момента объявления о назначении даты судебного разбирательства есть месяц, а то и более.

В этот промежуток времени стороны могут оформить мировое соглашение и предоставить его на обозрение суда. Для водителя важно, чтобы потерпевший в дальнейшем не объявил, что намеревается взыскивать моральный вред. Это означает, что нотариальное удостоверение соглашение обязательно.

Оно убережет обе стороны от неприятных последствий устной договоренности. Деньги на компенсационные нужды должны быть переданы в момент подписания соглашения.

Именно это действие удостоверяет нотариус, подтверждая, что сумма передана, и потерпевшая сторона не имеет претензий к размеру возмещения.

Возражения на исковое заявление также являются обязательным атрибутом. Если сторона не выражает претензию относительно величины запрашиваемой денежной суммы, то суд сочтет, что требования обоснованы.

В отзыве на исковые требования должны указываться основания неправомерности выстраивания причинно-следственной связи последствий для здоровья и моральной компенсации. Также ответчик может указать на отсутствие прямых доказательств или неправильной трактовки медицинских заключений, послуживших результатом установления убытков.

В таких случаях ответчик может заявлять дополнительные ходатайства по делу (например, если тяжкое заболевание было и до происшествия).

Также нередко в ДТП виновником является потерпевший и при этом просит возместить моральный вред – это является основанием для неудовлетворения исковых требований.

Следует отметить, что суды учитывают попытки досудебного урегулирования при назначении компенсации.

Как и истец, ответчик имеет право указать и свой социальный статус для снижения суммы компенсации (примером тому могут служить: наличие иждивенцев, пенсионный возраст виновника, наличие тяжелого хронического заболевания).

Если какой-либо стороне кажется, что суд не учел важные обстоятельства при вынесении решения, то за стороной остается право оспорить его в апелляционной и кассационной инстанциях.

Образцов подобных исковых заявлений в интернете достаточно много. По их шаблону можно составить исковое заявление и рассчитать размер морального ущерба.

Размер выплаты: кто устанавливает и как рассчитать

Рассчитывает размер ущерба обычно сам потерпевший. При этом следует исходить из принципа соразмерности вины и наступивший последствий. Гражданский кодекс предусматривает основные критерии расчета:

Характер страданий: по различным категориям дел, участниками которых являются водители автомобилей, могут наступить разные последствия.
Кто и насколько виновен в совершении правонарушения: если будет установлено, что потерпевший сам имел неосторожные действия, которые повлекли ДТП, размер будет снижен.
Прочие обстоятельства, которые, по мнению потерпевшего, являются существенными: инвалидность или потеря трудовых функций на определенный промежуток времени; организация похорон, потеря кормильца и прочие.

Постановление, которое будет вынесено по делу, должно быть справедливым к обеим сторонам дела.

Конечно, решение о размере принимает суд. Он может снизить, но не увеличить сумму, так как потерпевший определяет верхний порог компенсации.

Поводы для снижения размера компенсации

Несмотря на то что суммы устанавливает сам пострадавший, законодательно предусмотрены основания для снижения размера компенсации (помимо того, что суд сочтет их несоразмерными к причинению вреда). Так, статья 1083 ГК РФ предусматривает:

Нарушение пострадавшим обязательных правил эксплуатации транспортного средства (когда вред причинен ребенку, находившемуся в машине, то в суде обращают внимание на наличие или отсутствие детских удерживающих устройств в момент аварии). Грубо говоря, если ребенок не был пристегнут, то сумма компенсации будет снижена.
Тяжелое финансовое состояние виновника ДТП, когда установлено, что происшествие произошло по неосторожности или без умысла.

Некоторые суды и вовсе отказываются в любых суммах компенсации, если в ходе разбирательства устанавливается, что ответчик вовсе признан невиновным, а нанесение вреда было обусловлено не зависящими от воли сторон обстоятельствами.

Примеры из судебной практики

Возмещение морального вреда при ДТП с виновника в судебной практике имеет множество примеров. Ежегодно рассматриваются сотни тысяч дел о выплатах компенсаций за понесенные страдания.

Источник: https://PravKlient.ru/obrashcheniya/moralnyj-vred/pri-dtp-s-vinovnika.html

Подсудность по моральному вреду для разных исков — компенсация в уголовном процессе, причиненного преступлением

Так, как есть много органов судебной власти с различной компетенцией, следует решить, в какой именно суд подавать иск о возмещениях.

Подсудность по компенсации морального вреда зависит от степени тяжести вины лица, ответственного за организацию акта правонарушения.

Тип суда, в котором будет рассматриваться дело, напрямую зависит о степени тяжести преступления.

Виды судов:

Суды общей юрисдикции. Осуществляют административное, гражданское, уголовное и тому подобные виду судопроизводства.
Мировые суды. Низший орган судебной власти. Входят в состав судов общей юрисдикции, являются низшим звеном системы.
Районные суды. Для большинства дел представлены законодательными органами первой инстанции, однако в общей судебной системе занимают место второго звена (выше мировых судов, но ниже Верховного).
Высший суд РФ. Верхушка системы. Вправе рассматривать дела любого типа и сложности.

Процессы, связанные с выплатой компенсации за моральный вред, рассматриваются судами общей юрисдикции (статья 22, часть 1, пункт 1 ГПК РФ), а конкретнее – районным судом.

В Гражданском Процессуальном Кодексе РФ четко обозначены дела, которые вправе вести мировой и районный суды. Статья 23 ГПК РФ гласит, что мировые судьи вправе рассматривать дела по спорам материальным, исключая процессы о наследовании дел или имущества, которые возникают на почве интеллектуальной деятельности граждан.

Цена риска в таком случае не должна превышать отметку в 50 000 рублей. Статьей 24 ГПК РФ аргументируется, что районный же суд вправе рассматривать в качестве первой инстанции дела граждан РФ, исключая процессы, описанные в статьях 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Компенсация в уголовном процессе

В Уголовном Кодексе есть норма, которая определяет зависимость возмещения нематериального урона с правовыми последствиями.

К смягчающим обстоятельствам по УК РФ относится добровольная выплата виновником компенсационных отчислений за нанесенный физический и моральный ущерб, которые понес потерпевший в результате правонарушения.

Возмещение убытков в уголовном процессе отличается от того, который производится в гражданско-правовом порядке. Так, например, за судом остается определение объема моральной выплаты. Проще говоря, с истца такое право снимается.

Поэтому гражданское лицо, которое является виновником происшествия или любого другого неправомерного акта, не имеет ни малейшего понятия о действительной сумме компенсации.

Суд вправе отказать истцу в заведении и рассмотрении дела, если тот не предъявил компенсационное заявление. За сим с виновника юридическая ответственность снимается.

В большинстве случаев компенсация представляет собой выплату пострадавшему некоторого объема финансовых средств. Но если ответчик добровольно соглашается возместить ущерб, подобное условие не обязательно, а возмещать ущерб можно другими способами.

Например, покупка такой же вещи, которая пришла в негодность, или ее ремонт либо осуществление любых других действий, помогающих уменьшить нравственные и физические страдания.

Порядок компенсации

Чтобы получить денежное возмещение, необходимо подать иски к больнице о компенсации (для примера). Для начала стоит определить виновника ситуации.

После выявления виновника, нужно:

Оценить общую стоимость как физических, так и духовных утрат.
Собрать документы, которые теоретически могут склонить решение суда в пользу истца.
Составить компенсационный иск.
Предъявить его суду или страховой компании вместе с пакетом аргументирующих доказательств вины подсудимого (или подсудимых).
Ожидать вердикта суда.

При наличии страхового полиса можно вместо обращения в суд подавать документ с требованиями о компенсации морального ущерба страховым агентам.

При удачном ходе дела страховая компания сразу выплатит указанную сумму потерпевшему, а виновник происшествия будет выплачивать такую же сумму, но уже на счета организации, которая за него погасила долг.

Если по каким-то причинам в выплате денег за душевные страдания сотрудники страховой службы истцу отказали, последний имеет полное право подать заявление в суд, на этот раз – на нерадивых страховых агентов.

При этом рекомендуется в пакет документов добавить первый иск (который был подан в предприятие, в котором оформлялась страховка здоровья и/или жизни).

Заявление будет рассматриваться в стандартном порядке, учитывая соревновательный процесс между сторонами и рассмотрение возможных апелляционных исков со стороны ответчика.

При подаче заявления сразу в органы суда процесс рассмотрения дела таков же, как и при ведении следствия в вышеописанном случае со страховой компанией (только предоставляется один иск – на имя физического или юридического лица-ответчика).

В прилагаемый к заявлению перечень документов могут входить следующие бумаги:

— и/или видеодоказательства, подробные фотографии с места происшествия или любой другой ситуации. Главное – чтобы эти материалы доказывали причастность ответчика к трагедии.
При летальном исходе – свидетельство о смерти. Если погибший – несовершеннолетний ребенок – добавляется и свидетельство рождения.
Выписка из больницы о лечении, перечень рецептов и чеков из аптек;
Может прилагаться путевка в санаторий-профилакторий или любой другой документ, подтверждающий факт прохождения восстановления и реабилитации в подобном заведении.
Показания понятых или любых других свидетелей факта происшествия (если таковые имеются).
Официальный документ об увольнении с рабочего места при условии, что подобный конфуз имел место быть.
Показания экспертов, участвовавших в процессе проведения судмедэкспертизы.
Любые другие документы, которые аргументируют фактами вину ответчика.

Судебная практика

Краткий пример из судебной практики:

В районный суд был подан иск со следующим содержанием: СМИ приданы гласности некоторые личные и семейные секреты предпринимателя среднего звена (по этическим соображениям они должны были оставаться в секрете).

Последний же и подал иск в суд со следующими доказательствами:

Соответствующими заметками из газет.
материалы, полученные от телевизионной компании после инцидента.
Показания семьи, подтверждающие степень оглашенной информации как «семейный секрет».
записи, свидетельствующие о причастности СМИ к конфликту.
Выписку из амбулаторной карточки с записью психолога.

СМИ отпираться не стали. Суд вынес вердикт: ответственность СМИ доказана, необходимо выплатить потерпевшему компенсационные отчисления в сумме 500 000 рублей.

Подсудность исковых заявлений за моральный вред, причиненный лечением

При конфликтных ситуациях, связанных с лечением физического или юридического лица в больнице, которые требуют выплаты возмещений со стороны медицинского персонала за некачественные процедуры или летальный исход, обращаться следует сразу же в районный суд. А если масштаб трагедии чересчур велик – сразу де в Верховный суд РФ.

Подобные ситуации, связанные с ошибками или правонарушениями лечебных учреждений, могут принимать различные формы, например, процессы, связанные с:

Врачебными ошибками.
Заражением ВИЧ и/или СПИДом из-за врачебной халатности.
Смертью пациента (как взрослого, так и ребенка).
Незаконными абортами.
При родовспоможении.
Отсутствием факта оказания медицинской помощи.
Любое другое нарушение прав пациента.

Иски к больнице

К медицинским учреждениям оформляются точно такие же компенсационные иски, как и к отдельным гражданам.

Структура документа такая же:

Полные имя, фамилия и отчество истца.
Адрес проживания истца.
Адрес и название судебного отделения, куда подается заявление.
Название организации-ответчика или конкретных ее работников.
Контактные телефоны обоих сторон.
Название документа.
Описание ситуации.
Доказательства.
Предполагаемая сумма компенсационных выплат.
Перечень аргументирующих документов, которые прилагаются к компенсационному заявлению.
Дата подачи иска.

Компенсация ущерба за нарушение прав пациента

При явном (а, возможно, систематическом) нарушении прав пациента медицинским персоналом первый вправе оформить в органы судебной власти заявление с требованиями выплаты за физический и моральный вред.

Так, как прав у пациента несколько, то и нарушений подобного рода примерно столько же:

Прямой отказ от обеспечения медицинской помощи или элементарное бездействие врачей.
Некачественное оказание медицинских услуг, которые не соответствуют государственным критериям и стандартам, но не причинивших здоровью еще больший вред.
Низкий уровень обслуживания гражданина медицинским персоналом, ухудшивший состояние здоровья последнего или вызвавший преждевременную кончину потерпевшего.
Использование болевых или запрещенных методов в процессе лечения.
Требования эскулапов заплатить сверх меры, не аргументируя требования.
Злоупотребление лечащими врачами своим положением.
Разовое или неоднократное нарушение восстановительного или лечебного режима.
Разглашение врачебных секретов.
Отказ от оглашения пациенту диагноза или результатов процедур в процессе лечения.
Любая другая душевная травма, причиненная медицинским работником.

За неоказание медицинской помощи

Если отсутствует факт нанесения ущерба здоровью пациента медперсоналом, судебно-медицинской экспертизой направляется запрос в административный отдел ЛПУ по процессу лечения .

По статье 124, 1 части УК РФ штраф за подобные действия – до 40 тысяч рублей либо в размере одной заработной платы либо исправительными работами в течение года. Либо заключение в СИЗО до 4 месяцев. Добавим к этому взыскание морального вреда с больницы ребенку.

При врачебной ошибке

В УК РФ в статье 109, части 2 четко описывается ответственность за подобный конфуз. Штраф – 3 года исправительных работ или ограничение свободы до 3 лет или запрет на определенную деятельность в аналогичный период.

За заражение ВИЧ

Компенсация нравственных и материальных потерь пациенту при таком раскладе просто необходима. Статья 122 Уголовного Кодекса: лишение свободы на срок до пяти лет с запретом на осуществление определенной деятельности. И выплата моральной компенсации истцу.

При родовспоможении

При приема родов на дому за неаккуратно выполненную работу эскулапам грозит срок лишения свободы до 2 лет и выплата моральной компенсации родителям новорожденного.

За смерть новорожденного

При неосторожной смерти младенца в процессе родов следует руководствоваться статьей 109 УК РФ: врачам и акушерам – лишение свободы до 3 лет или исправительные работы на аналогичный срок с запретом на занятие определенных должностей.

При неудачном медицинском аборте

При повреждении внутренних органов роженицы и, как результат, неудачном аборте, виновнику грозит выплата за духовные страдания до 500 000 рублей.

Подсудность всех прочих исков

Помимо приведенных ситуаций существует множество других вариантов развития событий, которые требуют судебного разбирательства на предмет выплаты моральной компенсации. Такие ситуации, как было описано выше, решаются судами общей юрисдикции, чаще всего – районными.

Если ответчик некорректно исполняет решение суда – последует наказание ответчика за не выплаченный моральный ущерб с конфискацией имущества или арестом нарушителя.

Ответственность за причинение морального вреда

При удачном ходе расследовании и его результате в пользу истца, с подсудимого взимается компенсация за причиненные нематериальные страдания потерпевшего в размере, оглашенной при вынесении вердикта судом. Сумма может отличаться от заявленной представителем просящей стороны.

Бывают случаи, когда ответчик наносит моральный урон за неисполнение решения суда. В таком случае судом отнимается у него часть имущества и передается истцу, а самого правонарушителя сажают в тюрьму.

Следует различать ситуации, в которых виноваты эскулапы, чтобы не ошибиться при составлении компенсационного иска за моральный ущерб.

: Подаем иск в суд. Часть 1. Срок и подсудность

Источник: http://pravopark.ru/grazhdanskoe/moralnyj-vred/podsudnost-dlja-raznyh-iskov.html

Подсудность искового заявления о взыскании ущерба с виновника дтп

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Мне говорили можно подать иск или по месту проживания ответчика, или по месту проживания истца, или по месту совершения ДТП. Но это говорили не юристы. Значит, только по месту проживания ответчика.

Есть вопрос к юристу? Михаил Игоревич, вот варианты подсудности по выпору Истца.

Подсудность иска о возмещении вреда, причиненного ДТП, при предъявлении требований одновременно к страховой компании — банкроту и к виновнику ДТП

Однако апелляционная инстанции отменяет указанное определение, указывая, что иск был принят к производству с соблюдением правил о подсудности. Конечно, никакой подробной мотивировки в апелляционном определении нет.

При этом согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ

«Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности»

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Нарушить ПДД может каждый, но не всегда можно всего — лишь обойтись штрафом за административное правонарушение. Если у лица, причинившего вред (при ДТП) нет водительских прав или страховки ОСАГО, то производится взыскание средств с виновника ДТП.

Моральный вред при ДТП, тяжкий вред здоровью.

Иски о возмещении ущерба от ДТП

СПАО «Ингосстрах» обратилось с указанным иском к А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотретьдело в его отсутствие, исковые требования поддержал в.

АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось с иском к П.

о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.Представитель истца в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал.

По общему правилу, выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы осуществляет страховая компания, но, разумеется, в случае, если ответственность причинителя была застрахована (ему был выдан полис ОСАГО). Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы) В Саратовский районный суд Саратовской области 410530, Саратовский р-н, п.

Как написать исковое заявление по ДТП

по ОСАГО и до 160 тыс.

при повреждении транспортного средства.

Если же вы считаете, что назначенная выплата не справедлива, можно подать иск о возмещении ущерба при аварии. Но так ли просто подготовить иск? Обратимся к букве закона и выясним это.

Разберемся, что необходимо сделать, чтобы получить полагающуюся компенсацию в случае аварии от страховой компании, с которой составлен договор у одного из участников ДТП.

СПАО «Ингосстрах» обратилось с указанным иском к А.

о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотретьдело в его отсутствие, исковые требования поддержал в.

АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось с иском к П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.Представитель истца в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал.

УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ:

Согласно ФЗ № 262, Закону о статусе судей РФ № 3132-1, Постановлению пленума ВС РФ от 31.05.2007 г.

СУД НЕ ДАЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ Режим работы Октябрьского районного суда г.

Возмещение морального вреда при ДТП

При этом, компенсация морального ущерба назначается в независимости от вины гражданина — в случае, когда вред был нанесен жизни либо здоровью лица при помощи автомобиля (ст.

1100 ГК РФ) т.к. лицо управляло ТС, которое относится к источникам повышенной опасности. Т.е. если автомобиль был не исправен, или водитель потерял сознание при управлении, моральный вред он обязан будет компенсировать.

Исходя из судебной практики, моральный вред доказывается при наличие следующих обстоятельств: если попал в дтп, а у виновника нет страховки, что делать: пошаговая инструкция исковое заявление о взыскании ущерба с виновника дтп при отсутствии полиса осаго

никто из участников дорожного движения не застрахован от непредвиденных ситуаций. практически любое дтп сопряжено с причинением ущерба. пострадать могут не только автомобиль, водитель или его пассажиры тоже потенциальные потерпевшие.

во многом проблемы помогает решить осаго, но что делать, если попал в дтп, а у виновника нет страховки? мы предлагаем материал, который поможет избежать ошибок как начинающим автолюбителям, так и водителям со стажем.
src=» «=»»>

Источник: http://zppmsk.com/podsudnost-iskovogo-zajavlenija-o-vzyskanii-uscherba-s-vinovnika-dtp-83847/

Возмещение ущерба виновником ДТП через суд: образец иска и досудебной претензии | Юридические Советы

Последнее обновление Март 2019

В большинстве случаев пострадавший в ДТП настроен добиться полного возмещения причиненного виновником ущерба, включая и моральный вред.

В то же время, несмотря на то, что правда на стороне понесшего убытки человека, доказать и взыскать стопроцентный объем восстановительных затрат удается далеко не всем.

Как грамотно реализовать свои права и добиться максимального возмещения, читайте ниже.

Всем известно, что с введением ОСАГО обязанность оплатить понесенный ущерб лежит на страховой компании того, кто виноват, либо в «своей» страховой организации (это называют прямое возмещение), если пострадали только ТС, которые застрахованы по ОСАГО. Казалось бы, все понятно и просто. Вместе с тем, нередки ситуации, когда приходится предъявлять требования непосредственно к виновнику ДТП:

когда страховая компания не в полном объеме удовлетворила требования пострадавшей стороны. Так, гражданская ответственность может быть застрахована на сумму, не превышающую 400000 рублей: если сумма затрат на ремонт авто оказалась больше, разница подлежит взысканию напрямую с виновного в происшествии;
если машина повреждена на стоянке, парковке, то есть не в ходе движения (машина не эксплуатировалась, водитель её не управлял, и не было другого автомобиля, который перемещался и совершил столкновение, а, допустим, какое-либо лицо поцарапало автомобиль гвоздем). Это уже не ДТП, как таковое, а причинение имущественного вреда;
когда необходимо добиться выплаты за причинение морального вреда;
страховая организация отказалась произвести выплату (полностью или частично) и обжалование таких действий не принесло положительного результата;
страховая организация обанкротилась или ликвидировалась, не произведя выплату по судебному акту, принятого в пользу потерпевшего;
если виновный в ДТП водитель не имеет заключенного договора с какой-либо страховой компанией, или такой договор просрочен.

Имущественные требования не всегда могут быть предъявлены к тому, кто за рулем.

Так, если автомобиль числится на балансе у определенной организации, то обязана возместить убытки эта организация (как правила, потерпевшие требуют возмещения солидарно и с юридического лица и с водителя, чтобы избежать лишних разбирательств с перекладыванием вины друг на друга).

Если человек совершил аварию, будучи за рулем автотранспорта на основании доверенности, договора аренды и подобное, то должником будет такой водитель, правда, эти обстоятельства собственнику ТС нужно достоверно подтвердить. Подобное правило действует и в случае, если автомобилем управлял угонщик.

Если же груз вины в перечисленных ситуациях понес собственник, то он впоследствии к совершившему столкновение гражданину может предъявить регрессные требования.

Как возместить вред с виновника дорожно-транспортного происшествия

Если договоренности о добровольной оплате ваших затрат вследствие ДТП достичь не удалось, существует два способа взыскания в принудительном порядке:

досудебная претензия. Рассматриваемый способ подразумевает составление письменного требования о погашении тех денежных затрат, которые понесла пострадавшая сторона.
подача искового заявления в суд.

Претензионный порядок

Специалисты по делам о ДТП советуют пройти досудебную процедуру возмещения, прежде чем обращаться с иском.

Вместе с тем, законодательством не запрещено миновать стадию подачи письменного требования и сразу после наступления дорожной аварии обратиться в районный суд (напомним, что в случае требований, направленных в адрес страховой, досудебная процедура считается обязательной).

Практика показывает, что зачастую виновники ДТП попросту игнорируют направленные им письма-претензии. Если вы все же решили воспользоваться возможностью решить денежные вопросы во внесудебном порядке, то полезно будет знать следующее:

претензия должна быть ясной и понятной;
в ней должны быть: описание ДТП, в результате которого возникли убытки, мотивированный вывод о необходимости возмещения (следует указать, почему именно с этого лица вы намерены получить оплату затрат);
обстоятельства по которым не производится взыскание со страховой организации;
не допускать требований в грубой, резкой, эмоциональной форме;
в письме необходимо указать на повреждения (как явные, так и скрытые), а также на документ, подтверждающий их перечень;
окончательная сумма, которую вы намерены получить: стоимость ремонтных работ, уменьшение товарной стоимости, расходы на эвакуацию, хранение, затраты на оценку и т.д.

Все, на что ссылается автор претензии, желательно, приложить к ней в копиях (для большей убедительности и солидности копии можно заверить нотариусом). Это могут быть:

документ, подтверждающий сам факт ДТП;
подтверждение владения автомобилем;
оплаченные счета стоимости ремонта, эвакуации, хранения и т.д.;
заключение оценочной экспертизы;
иные документы.

Составленная претензия направляется виновнику ДТП по месту его проживания заказным письмом с уведомлением или с ценной описью вложения. Допускается вручение письма посредством курьерской службы – данный вопрос решается на усмотрение отправителя.

Приведенный образец претензии можно использовать в случае полного отсутствия возмещения ущерба страховой компанией виновника ДТП:

Иванову Ивану Ивановичуадрес регистрации: 100000г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв. 1Петрова Петра Петровича,адрес регистрации: 200000

г. Москва, ул. Ленина, д.2, кв.2

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ ВИНОВНИКУ ДТП

Уважаемый Иван Иванович!

Источник: http://juresovet.ru/vozmeshhenie-ushherba-vinovnikom-dtp/