Вопрос:
Почему инспектор ДПС утверждает, что моя жена виновна в ДТП на перекрестке без свидетелей, если она двигалась на зеленый свет и получила удар в переднюю правую часть машины, а также не отвечал на мои вопросы о произошедшем, и до сих пор не проведено разбирательство или дознание в течение двух недель с момента происшествия? Кроме того, как я могу доказать, что жена не проехала на красный свет, если на момент ДТП не было свидетелей на дороге, а якобы пострадавший нашел свидетеля?
Ответ:
Главные тезисы
- Жена была в ДТП на перекрестке без свидетелей.
- Она двигалась на зеленый сигнал светофора с поворотом налево, и ей пришелся удар в переднюю правую часть машины.
- Водитель другой машины утверждает, что жена проехала на красный свет.
- Жена была доставлена в травмпункт с переломом, а инспектор ДПС утверждает, что она виновна и не уступила дорогу.
- Во время разговора с инспектором ДПС он не отвечал на вопросы мужа о произошедшем.
- На момент ДТП не было свидетелей на дороге, но якобы пострадавший нашел себе свидетеля.
- С момента ДТП прошло 2 недели, но еще не проведено разбирательство или дознание.
- Сообщения в новостях по предварительным данным говорят о том, что виновница — жена.
В данной ситуации необходимо организовать свидание со свидетелем ДТП, который появился позднее на месте происшествия и дал свои показания инспекторам ДПС. Также, стоит провести экспертизу нарушения светофорного регулирования на данном перекрестке, чтобы установить возможность проезда на зеленый свет и вероятность наличия красного света на момент ДТП. После этого можно подать апелляцию на постановление об административном нарушении, если оно уже вынесено, или же ждать результата расследования. Стоит также обратиться к адвокату, чтобы он помог в выборе оптимальной стратегии защиты.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса следует собрать следующие документы:
-
Документы, подтверждающие факт ДТП (протокол о ДТП, фотографии повреждений автомобилей, медицинская документация о пострадавшей).
-
Документы, подтверждающие права супруги на вождение автомобиля (водительское удостоверение, страховой полис).
-
Свидетельства очевидцев, если они имеются, или ранее полученные свидетельские показания.
-
Заключение автотехнической экспертизы, в которой будут рассмотрены события ДТП, порядок движения транспортных средств на перекрестке, вопросы светофорного регулирования, а также другие возможные факторы, влияющие на возникновение ДТП.
-
Документы, опровергающие показания якобы пострадавшего и ставящие под сомнение достоверность его свидетельских показаний.
-
Направление на медицинскую комиссию, в которой должны быть представлены все медицинские документы и заключения.
-
Прошение о проведении дознания в отношении якобы пострадавшего и инспекторов ДПС.
С учётом всех вышеперечисленных документов и аргументов, можно будет доказать свою позицию и защитить права супруги в данной ситуации.
Необходимые статьи
Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: — Статья 12.1 КоАП РФ — Нарушение ПДД, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ (поворот на лево); — Статья 12.26 КоАП РФ — Нарушение правил движения, связанное с проездом перекрестка, предписанных статьей 20.18 КоАП РФ; — Статья 12.15 КоАП РФ — Нарушение требований светофора или дорожных знаков или разметки, предусмотренных статьей 12.10, 12.11, 12.12, 12.13 или 12.14 КоАП РФ; — Статья 264 УК РФ — Вынесение заведомо ложного судебного приговора, решения или определения. (если появление свидетеля является предварительным шагом в вынесении заведомо ложного приговора).
Вопрос: ДТП на перекрёстке без свидетелей: жена получила травму и обвиняется в нарушении ПДД
