Вопрос:
Каковы мои шансы на получение компенсации за автомобиль, поврежденный в результате ДТП, если ГИБДД не выявила административного нарушения со моей стороны, а пострадавшая сторона требует выплату в размере 25 000 рублей, которой не хватило из страховых выплат для полного восстановления машины, учитывая, что я являюсь безработной опекуном над социально опасным инвалидом, а отец (владелец машины) — пенсионер?
Ответ:
Главные тезисы
- В декабре 2012г. произошло ДТП на повороте с подъемом, в результате которого произошло столкновение двух автомобилей.
- Сотрудники ГИБДД не выявили административного нарушения со стороны автора в ДТП и заключили, что на дороге был гололед.
- Пострадавшая сторона требует компенсацию расходов на ремонт их автомобиля в размере 25 000 рублей (та сумма, которой не хватило из страховых выплат для полного восстановления машины).
- Автор безработная и является опекуном над социально опасным инвалидом, отец (владелец машины) — пенсионер.
Суд должен рассмотреть доказательства, представленные сторонами, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. В данной ситуации, если потерпевшая сторона докажет, что авария произошла по вине водителя-защитника, то суд может присудить компенсацию в размере стоимости ремонта поврежденного автомобиля. Отсутствие работы у защитника и статус ее отца не могут быть использованы в качестве аргумента для отказа в компенсации.
Необходимые документы
Для решения вопроса о компенсации расходов на ремонт автомобиля пострадавшей стороны, потребуются следующие документы:
-
Повестка в суд и все сопутствующие документы, связанные с данной делом.
-
Протокол осмотра места ДТП, составленный сотрудниками ГИБДД.
-
Решение суда по данному делу, если таковое имеется.
-
Водительское удостоверение и документы на автомобиль, участвовавший в ДТП.
-
Свидетельские показания, если есть свидетели происшествия.
-
Документы, подтверждающие опекунство над социально опасным инвалидом и факт безработицы.
-
Документы, подтверждающие наличие страховки на автомобиль.
-
Документы, подтверждающие размер выданных страховых выплат.
-
Достоверные доказательства наличия гололеда на дороге.
-
Финансовые документы, подтверждающие финансовое состояние владельца автомобиля и его возможность компенсировать убытки.
На основании предоставленных документов будет принято окончательное решение по делу.
Необходимые статьи
Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю:
- Статья 12.1 КоАП РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».
- Статья 1095 ГК РФ «Ответственность за вред, причиненный вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств».
- Статья 1064 ГК РФ «Обязательства по возмещению ущерба».
- Статья 127 ТК РФ «Ответственность за причинение вреда работником».
- Статья 12 Закона РФ «О страховании» «Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Решение вопроса будет зависеть от конкретных обстоятельств, включая доказательства и аргументы, представленные в суде.
Вопрос: ДТП на повороте с подъемом в 2012: не было нарушений, но пострадавшие требуют компенсацию в 25 000 рублей