ДТП на скутере: водитель и пассажир пострадали, обвинение в вождении в нетрезвом состоянии. Возможно ли выдвижение обвинения без медосвидетельствования? Как доказать не пьяность водителя в момент происшествия?

Вопрос:

Как можно выдвигать обвинение по ч. 2 ст. 264 УК РФ без проведения медосвидетельствования водителя в момент ДТП и как теперь можно доказать, что я не был пьян в то время?

Ответ:
Главные тезисы

  1. Водитель на момент ДТП перевозил нетрезвого пассажира, который спровоцировал падение.
  2. Водитель получил сотрясение мозга и находился на лечении в течение недели.
  3. Пассажир получил травму средней тяжести и находится на лечении 5 месяцев.
  4. Медосвидетельствование сразу после ДТП не проводили.
  5. Следователь вызвал водителя для дачи показаний только через 7 часов.
  6. Водитель был в состоянии легкого алкогольного опьянения и с нарушенной координацией движения во время дачи показаний.
  7. Водителю было выдвинуто обвинение по ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое через 3 месяца было переквалифицировано по ч. 2 ст. 264.
  8. Вопрос: Могут ли выдвигать обвинение по ч.2 статьи 264 УК РФ без медосвидетельствования водителя в момент ДТП?
  9. Как доказать теперь, что водитель не был пьян в момент ДТП?

В соответствии с ч. 2 ст. 264 УК РФ, если лицо, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, причинило тяжкий вред здоровью или по неосторожности причинило смерть двух и более лицам, то на такое лицо может быть возбуждено уголовное дело. Согласно ст. 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, медосвидетельствование на состояние опьянения должно проводиться незамедлительно, то есть в момент ДТП.

Ответ на ваш вопрос «Могут ли выдвигать обвинение по ч.2 статьи 264 УК РФ без медосвидетельствования водителя в момент ДТП?» — нет, обвинение по ч.2 статьи 264 УК РФ не может быть выдвинуто без медосвидетельствования водителя в момент ДТП, поскольку состояние опьянения должно быть установлено незамедлительно.

Для доказательства того, что в момент ДТП водитель не был пьян, следует обращаться к другим обстоятельствам дела, таким как показания свидетелей, записи видеокамер наблюдения, а также анализировать результаты медицинского обследования, проведенного после ДТП и другие доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела.

Рекомендуем!  1, 5 года автомобилем не управлял, сейчас после ДТП его задержали и собираются возобновить лишение

Необходимые документы

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы:

  1. Протокол обстоятельств ДТП, составленный компетентными органами (полицией, ГИБДД и другие).

  2. Медицинские документы, подтверждающие травмы и нахождение на лечении у пострадавших.

  3. Свидетельские показания, если они есть.

  4. Документы, подтверждающие существование и объективность причинения вреда (счета за лечение, заключения врачей, фото- и видеоматериалы и др.).

  5. Документы и заключения специалистов, определяющие состояние водителя на момент ДТП (медосвидетельствование, результаты анализов на алкоголь и наркотики, обсуждение с экспертом).

  6. Документы, подтверждающие допустимость и соответствие скорости на момент ДТП.

Согласно статье 264 УК РФ, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, что повлекло смерть человека по неосторожности (ч. 2) или иное тяжкое последствие (ч. 3), наказывается высоким штрафом, лишением права управления транспортными средствами на срок до пяти лет, обязательными работами на срок до 480 часов или лишением свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, если имеются достаточные доказательства того, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП, тогда обвинение по ч. 2 ст. 264 УК РФ может быть выдвинуто.

Однако, для обоснования отсутствия наличия алкоголя в крови в момент ДТП, необходимо проведение медосвидетельствования водителя, которое должно предъявить отрицательный результат. Также может потребоваться проведение дополнительных экспертиз с целью определения состояния водителя в момент ДТП.

Принимая во внимание обстоятельства данного случая, следует уточнить, проводилось ли вообще медосвидетельствование и если нет, следует выяснить почему не было проведено данное мероприятие. Также следует обращать внимание на то, что обвинение по ч. 2. ст. 264 УК РФ может быть переквалифицировано на более легкую форму преступления, если единственным обстоятельством было нарушение правил дорожного движения.

Необходимые статьи

Статья 264, часть 1 и часть 2 УК РФ.

Вопрос: ДТП на скутере: водитель и пассажир пострадали, обвинение в вождении в нетрезвом состоянии. Возможно ли выдвижение обвинения без медосвидетельствования? Как доказать не пьяность водителя в момент происшествия?

Права автовладельцев