ДТП: оставление места происшествия. Уместно ли смешение и смена статьи?

Вопрос:

«Каким образом водитель, который оставил место ДТП на несколько минут без разрешения ДПС и уведомления о своем уходе, был сменен квалификацией на «оставление места ДТП»? Не соответствует ли это действительности, учитывая, что он вызвал ДПС и вернулся на место ДТП, объяснив, что умысла скрыться не было, а ДПС не проявили конкретных действий, чтобы остановить его при уходе?»

Ответ:
Главные тезисы

  1. ДТП произошло, обнаружена стерта краска на бампере одной из машин.
  2. Водитель вызвал ДПС и дождался их прибытия (согласно ПДД обязанности водителя при ДТП).
  3. Водитель ушел на несколько минут (мин 20) по своим делам, не попросив у ДПС разрешения и не оставив свою машину на месте ДТП.
  4. Водитель по телефону уведомил ДПС, что возвращается на место ДТП, объяснив, что умысла скрыться не было.
  5. ДПС не проявили конкретных действий, чтобы остановить водителя при его уходе с места ДТП.
  6. Водителю сменили квалификацию на «оставление места ДТП».
  7. Вопрос в том, уместно ли такое смешение и соответствует ли оно действительности.

Действия, описанные в вопросе, могут рассматриваться как оставление места ДТП в нарушение требований ПДД, а именно статьи 12.14 КоАП РФ. Оставление места ДТП — это нахождение водителя транспортного средства в месте ДТП совместно с другими участниками дорожного движения, либо в иных местах, непосредственно связанных с местом ДТП, до прибытия на место дорожно-патрульной службы, сотрудников милиции, а в их отсутствие — до оформления дорожной аварии, если эта авария обязана быть оформлена в соответствии с законодательством.

Таким образом, если водитель уехал с места ДТП до прибытия на место дорожно-патрульной службы и без их разрешения, то это может квалифицироваться как оставление места ДТП.

Рекомендуем!  Перелом ноги после ДТП: график и последствия для пострадавшего

Стоит отметить, что если водитель уехал с места ДТП по уважительной причине (например, вызов врача), то наличие такой причины должно быть подтверждено соответствующими документами.

Следовательно, суд может признать смещение состава правонарушения с «оставление места ДТП» на «совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ» в данной ситуации уместным, если будет установлено, что водитель уехал с места ДТП до прибытия на место дорожно-патрульной службы и без их разрешения.

Необходимые документы

Для решения вопроса о смещении квалификации статьи (в данном случае, изменения статьи «оставление места ДТП») и рассмотрения Вашей ситуации необходимо обратиться к следующим документам и материалам:

  1. Справке-протоколу о ДТП и документам по установлению обстоятельств ДТП (включая фотографии повреждений машин и другие материалы).
  2. ПДД, в частности статью 12.9 «Оставление места дорожно-транспортного происшествия» и комментарии к ней.
  3. Нормативно-правовыми актами о порядке и условиях привлечения водителей к административной ответственности за нарушения ПДД, в том числе по статье 12.9 ПДД.
  4. Заключением эксперта о том, что повреждения на бампере одного из автомобилей могут быть следствием ДТП и что краска от другой машины могла быть стерта в результате столкновения.

На основании рассмотрения указанных документов и материалов, будет принято решение о целесообразности и возможностях изменения квалификации статьи, которой Вы были обвинены. Также будет оценено Ваше поведение во время происшествия и после него, в том числе на предмет наличия элементов состава преступления.

Необходимые статьи

132.2, 12.27, 12.29 КоАП РФ.

Вопрос: ДТП: оставление места происшествия. Уместно ли смешение и смена статьи?

Права автовладельцев