Вопрос:
«Было ли правомерным оставить автомобиль собственнику в алкогольном опьянении, который передал автомобиль другому лицу на момент ДТП, но подписался за него и не было на месте происшествия, если протокол задержания указывает на высокий уровень алкоголя в крови у собственника и сильные повреждения автомобиля?»
Ответ:
Главные тезисы
- ДТП произошло;
- Алкотестер показал высокий уровень алкоголя в крови у собственника авто;
- Сотрудники составили протокол о задержании транспортного средства;
- В протоколе указано, что автомобиль был передан другому лицу, включенному в страховку, на момент ДТП;
- Собственник автомобиля подписался за того лица, которому передавал автомобиль, но этого человека не было на месте ДТП;
- Автомобиль был сильно поврежден;
- Вопрос заключается в том, было ли правомерным оставить автомобиль собственнику в алкогольном опьянении.
Сотрудники правоохранительных органов обладают правом задержания транспортного средства в случаях, когда имеются основания полагать, что нарушены правила дорожного движения. Если в процессе досмотра транспортного средства обнаруживается водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники могут составить протокол о задержании транспортного средства.
В данной ситуации, если сотрудники правоохранительных органов осуществили задержание транспортного средства на основании имеющихся фактов нарушения ПДД, то они обладали правом составить протокол о задержании транспортного средства и оставить его собственнику. Однако, если транспортное средство было передано другому лицу включенному в страховку, то наличие согласия этого лица на передачу транспортного средства следует доказать. В случае если этот человек не был на месте произошедшего ДТП, возможно, необходимо дополнительное расследование для выяснения обстоятельств передачи транспортного средства.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Протокол задержания транспортного средства. 2. Данные алкотестера о показателях алкоголя в крови водителя в момент ДТП. 3. Сведения о лице, которому было передано транспортное средство. 4. Подписанный собственником автомобиля документ о передаче транспортного средства.
Относительно возможности оставить автомобиль собственнику в алкогольном опьянении, необходимо отметить, что в соответствии с п.2 ст. 12.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а также возможность такого управления водителем, находящимся под воздействием наркотических или психотропных веществ, запрещена. Таким образом, право сотрудников оставлять автомобиль в алкогольном опьянении собственнику является спорным.
Если собственник автомобиля был застукан в состоянии алкогольного опьянения, то в этом случае сотрудники имели право не оставлять ему транспортное средство, а провести оформление предупреждения о нарушении закона. Если же сотрудники решили оставить автомобиль собственнику, это может быть дополнительным основанием для обжалования действий милиции в отношении данного случая в суде.
Необходимые статьи
Статьи, которые применимы в данной ситуации: 1. Статья 12.8 КоАП РФ «Неправомерная передача транспортного средства другому лицу»; 2. Статья 12.26 КоАП РФ «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»; 3. Статья 264 УК РФ «Непричинение вреда здоровью по неосторожности при управлении транспортным средством»; 4. Статья 266 УК РФ «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, повлекших создание аварийной ситуации».
Ответ на вопрос, имели ли право сотрудники оставить автомобиль собственнику в алкогольном опьянении, можно получить только после проведения проверки на соответствие процесса задержания и составления протокола нормам закона.
Вопрос: ДТП с алкотестером 0,339: сотрудники оставили авто с собственником – было ли это законно?