Вопрос:
Как мне объяснить в суде, что я вынужден был выехать на встречную полосу и изменить схему ДТП из-за двух автомобилей, один из которых поворачивал, не пересекая двойную сплошную разметку, а другой выезжал с левого поворота, и как статья 24.5 поможет мне в этой ситуации, если обвиняют меня по статье 12.15 часть 4?
Ответ:
Главные тезисы
- Водитель двигался по дороге с 4 полосами движения (2 в каждом направлении).
- Видит, что впереди идущий автомобиль поворачивает во двор на право и перестраивается левее, не пересекая двойную сплошную разметку.
- В это же время с левого поворота с территории проезжает другой автомобиль.
- Водитель, чтобы избежать столкновения, выезжает на встречную полосу.
- При написании объяснительной на районном отделении ГИБДД, дежурный просит подписать пустой лист бумаги, где рисуется схема ДТП.
- Когда пришел на разбор, у водителя была измененная схема ДТП, и дознаватель отказался выслушать его.
- Обвинение водителя по статье 12.15 часть 4.
- Как объяснить в суде, что водитель действовал в крайней необходимости и что схема ДТП была изменена.
- Дополнительно упомянута статья 24.5.
Согласно статье 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, вправе давать объяснения, отстаивать свою позицию, участвовать в доказывании и опровергании обвинений, в том числе через своего представителя.
В Вашем случае необходимо оспорить подпись на измененной схеме ДТП, за что следует обратиться к своему представителю при наличии, а также предоставить письменные доказательства своей позиции, например, свидетельские показания, фотографии места происшествия, записки с указанием даты и времени нарушения.
Касательно статьи 12.15. часть 4, необходимо установить, был ли нарушен пункт 12.15.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который гласит: «Поворот налево или разворот на дороге с двухполосным движением разрешается только от края проезжей части, обозначенного сплошной линией, расположенной ближе к левому краю проезжей части.» Если Вы не нарушали данное положение, то следует доказывать свою правоту.
В целом, в суде необходимо доказать свою позицию с помощью документальных доказательств и убедительной речи. Также следует обратить внимание на то, что изменение схемы ДТП могло быть нарушением процедуры установления обстоятельств происшествия, что делает ее недействительной.
Необходимые документы
Для определения допустимости действий водителя и правильности наложенного на него штрафа по статье 12.15 части 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует принять во внимание обстоятельства произошедшего ДТП и сам факт изменения схемы ДТП. В данном случае, Вы можете обратиться в суд с жалобой на действия сотрудника ГИБДД, который незаконно предложил Вам подписать пустой лист бумаги, в результате чего схема ДТП была изменена, а Ваша ответственность была несправедливо установлена.
Вы можете также указать, что Вы действовали в ситуации крайней необходимости, именно поэтому выбрали выезд на встречную полосу для избежания столкновения с выезжавшим автомобилем. При этом, суд в своем решении ясно должен указать, насколько была обоснована необходимость выбора Вами данного пути решения в данной конкретной ситуации, а также наличие и степень Вашей вины, если такова имеется.
Также статья 24.5 КоАП предусматривает Ваше право на защиту своих прав и интересов, а также на проведение всестороннего и объективного расследования случившегося, поэтому Вы можете попросить назначения экспертизы для установления фактов. В итоге, решение суда будет основываться на совокупности доказательств, которые вынесет судебная коллегия.
Необходимые статьи
статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, статья 24.5 КоАП РФ.
Вопрос: Как избежать ДТП: опыт водителя и правильность составления схемы ГИБДД (ст. 24.5)