Как правильно выстроить цепочку действий при ДТП? Опыт пострадавшей от таксиста на пешеходном переходе

Вопрос:

«Что мне делать, если меня сбил на пешеходном переходе таксист, который не оказал помощи и утверждает, что я сама прыгнула под его машину? Я была госпитализирована неделю, но виновная сторона не связывалась со мной. После выписки из больницы меня вызвал инспектор на дознание и сообщил, что штраф виновнику выписан и необходима экспертиза, но предложил написать отказ и обещал выплату ОСАГО. Я считаю, что это затягивание дела. Что делать в такой ситуации?»

Ответ:
Главные тезисы

  1. 28 ноября был совершен наезд на пешехода таксистом.
  2. Таксист не оказал помощь и сотрудники ДПС и скорую вызвали свидетели.
  3. Таксист настаивает на том, что пешеход прыгнула под машину.
  4. Пострадавшая была госпитализирована с сотрясением головного мозга и ушибами и оставалась в больнице неделю.
  5. Виновная сторона не связывалась с пострадавшей во время ее пребывания в больнице.
  6. После выписки из больницы инспектор вызвал пострадавшую на дознание и сообщил ей, что выписал виновнику штраф 2500 рублей и необходима экспертиза.
  7. Инспектор предложил пострадавшей написать отказ, но предупредил, что ей выплатят ОСАГО.
  8. Пострадавшая считает, что это затягивание дела.

В данной ситуации, потерпевшей необходимо обратиться к уполномоченным органам, таким как правоохранительные органы, для возбуждения уголовного дела по статье 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством), а также в суд для требования возмещения материального и морального ущерба, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Следует отметить, что при возбуждении уголовного дела потерпевшая будет выступать в качестве гражданского истца, и имеет право на своего представителя в уголовном деле. Она также может обратиться к своему страховщику для получения возмещения ущерба по договору ОСАГО.

Рекомендуем!  Каковы последствия лишения водительских прав по ст. 12.8 и создания ДТП с покиданием места происшествия?

Отказ потерпевшей от написания отказа не должен использоваться как основание для урегулирования дела с виновником дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший имеет право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия. Каждый случай рассматривается индивидуально, и только суд может принять конечное решение в данной ситуации.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы:

  1. Копия свидетельского показания очевидцев ДТП, произошедшего 28 ноября, где будет указано, что таксист сбил пешехода, не оказал ей помощь и не уехал с места происшествия.
  2. Копия протокола о вызове на место происшествия сотрудников ДПС и скорой помощи.
  3. Копия медицинской документации, подтверждающей тяжесть полученных травм пешехода и продолжительность ее лечения в больнице.
  4. Копия протокола допроса пешехода в качестве потерпевшей стороны на основании статьи 51 уголовно-процессуального кодекса РФ.
  5. Копия протокола осмотра транспортного средства, виновного в ДТП, если такой составлялся.

С целью продвижения своих интересов в рамках уголовного или административного процессов потерпевшая сторона должна обратиться к компетентным юристам для детального консультирования и предоставления всех документов.

Необходимые статьи

Статьи, которые применимы в данном случае, могут быть следующими:

  1. Статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», которая регулирует ответственность за нарушение правил дорожного движения и привлечение к ответственности виновника ДТП.

  2. Статья 264 Гражданского кодекса Российской Федерации «Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина», которая описывает порядок взыскания компенсации за вред, причиненный здоровью гражданина в результате ДТП.

  3. Статьи 27 и 30 Конституции Российской Федерации, которые гарантируют право на защиту своих прав и свобод, а также право на судебную защиту.

  4. Статьи 118, 120 и 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые регулируют порядок представления доказательств в гражданском судопроизводстве, порядок сбора доказательств и рассмотрения дела с учетом всей имеющейся информации.

Вопрос: Как правильно выстроить цепочку действий при ДТП? Опыт пострадавшей от таксиста на пешеходном переходе

Рекомендуем!  Что делать, если не согласен с итогом разбора ДТП в ГИБДД: обоюдное нарушение. Советы по дальнейшим действиям
Права автовладельцев