Вопрос:
Как сохранить прожиточный минимум на счету должника, которому присуждено выплачивать только возмещение морального вреда потерпевшей в ДТП, несмотря на отсутствие вины водителя и установления материальных убытков, соответствует ли это исключению для такой возможности, называемому «возмещение вреда, причинённому здоровью», и имеет ли смысл писать заявление о сохранении прожиточного минимума в этой ситуации, есть ли разъяснения на эту тему?
Ответ:
Главные тезисы
- Вопрос связан с возможностью сохранения прожиточного минимума на счету должника, которому присуждено выплачивать только возмещение морального вреда потерпевшей в ДТП вне зависимости от вины по ст. 1079 ГК РФ.
- Вины водителя нет, преступления нет, но присудили возмещать моральный вред, причинённый ИПО, в результате ДТП, т.к. потерпевшая получила временные страдания от травмы.
- Расходы на лечение и материальные убытки не установлены и не взыскивались.
- Соответствует ли это исключению для такой возможности, называемому «возмещение вреда, причинённому здоровью»?
- Сомнения по поводу того, имеет ли смысл писать заявление о сохранении прожиточного минимума в этой ситуации.
- Есть ли какие-то разъяснения на эту тему.
Существует законодательное ограничение на сохранение суммы прожиточного минимума на счету должника при исполнении решения суда об уплате возмещения вреда, причиненного здоровью. Однако, в данном случае, поскольку вы называете только возмещение морального вреда, это ограничение не применимо. Если расходы на лечение и материальные убытки не были установлены и не взыскивались, то есть только решение об уплате возмещения морального вреда, причиненного потерпевшей в результате ДТП, то должник может иметь право на сохранение суммы прожиточного минимума на своем счете. Однако, для более точного ответа на данный вопрос необходима детальная консультация юриста в каждом конкретном случае.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации в части возмещения вреда, причиненного здоровью. В соответствии с пунктом 2 статьи 151 Гражданского кодекса РФ возмещение вреда, причиненного здоровью, включает в себя расходы на лечение, а также доходы, которые вред причинить лицу в будущем.
Однако, если вред был причинен не преступлением, а, например, ДТП, и виновником этого ДТП не был указанный в вопросе должник, который выплачивает только возмещение морального вреда, то юридическое основание для сохранения прожиточного минимума на его счете отсутствует.
Таким образом, для дальнейшего решения данного вопроса необходимо иметь более подробную информацию о решении суда по данному делу, в том числе о размере возмещения морального вреда, и обратиться к профессиональному юристу для получения консультации и рекомендаций по данному вопросу на основе действующего законодательства.
Необходимые статьи
Статья 1079 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о том, что некому понести ответственность за произошедший прямой правонарушение. Соответственно, данной статьей пользоваться нельзя.
Статья 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» рассказывает о сохранении части средств на счету должника, который не является физическим лицом в целях обеспечения им необходимых средств для прожиточных нужд.
Также следует рассматривать статью 132 Гражданского кодекса РФ, которая говорит о наличии права на возмещение вреда, причиненного здоровью человека, и статью 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая посвящена реализации процедуры исполнения судебного решения.
В итоге, можно сделать вывод, что заявление о сохранении прожиточного минимума возможно в данном случае, но требуется индивидуальный анализ каждого конкретного дела.
Вопрос: Как сохранить прожиточный минимум на счету должника, присужденного к выплате возмещения морального вреда по ДТП без установленных материальных убытков?