Вопрос:
Является ли правомерным задавать свидетелям и потерпевшим вопросы о деталях болезни, связанной сексуальными проблемами, если другой свидетель сообщил информацию, упомянув, что находился на лечении в психиатрической больнице, и вызывает ли сомнения то, что эти вопросы могут быть не относящимися к предмету показаний?
Ответ:
Главные тезисы
- Очевидец сообщил информацию, но упомянул, что он был на лечении в психиатрической больнице.
- Следователь начал выяснять подробности проявления болезни, связанной сексуальными проблемами.
- Вопрос заключается в том, является ли подобное поведение следователя правомерным.
- Сомнения вызывает то, что эти вопросы могут быть не относящимися к предмету показаний свидетелей и потерпевших.
Нет, следователю не следует задавать вопросы свидетелю относительно его личной жизни и проявления его заболевания, так как это не имеет никакого отношения к дорожно-транспортному происшествию. Сообщения свидетелей должны относиться только к фактам, которые непосредственно касаются события и могут способствовать разрешению уголовного дела. Задавание вопросов, не имеющих отношения к делу, является нарушением прав и свобод человека и может привести к отказу свидетелей и потерпевших от дальнейшего сотрудничества с органами следствия.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса будет необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации. Согласно ст. 71 УПК РФ, следователь вправе задавать свидетелям и потерпевшим любые вопросы, которые могут помочь в раскрытии преступления. Однако, следователь должен при этом соблюдать требование ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которому никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, нечеловеческому или унижающему достоинство обращению или наказанию.
В данном случае, сведения о причинах заболевания свидетеля не относятся к сущности дела и не связаны с характером дачи свидетельских показаний. Если следователь выходит за рамки возможности обосновать необходимость задавать эти вопросы для раскрытия преступления, то это может быть признано противоправным поведением следователя, которое может быть оспорено в судебном порядке.
Таким образом, предметом показаний свидетелей и потерпевших не могут быть вопросы подобного рода. И следователь не имеет права выходить за рамки закона и требовать от свидетеля давать информацию о личных проблемах и состоянии здоровья, которые не относятся к делу и не связаны с раскрытием преступления.
Необходимые статьи
Статьи, применимые к данному случаю:
-
Статья 51 Конституции РФ, гарантирующая право каждого на неприкосновенность частной жизни.
-
Статья 152 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая определяет, что допрос свидетелей и потерпевших проводится в порядке, предусмотренном законом, с уважением к их достоинству и моральным устоям.
-
Статья 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая предусматривает, что следователь обязан руководствоваться презумпцией невиновности, уважать честь и достоинство лица, подозреваемого или обвиняемого.
Таким образом, следовательное поведение, описанное в вопросе, нарушает права свидетеля, которые охраняются российской Конституцией и законодательством об уголовном процессе РФ.
Вопрос: Правомерно ли допрос свидетеля с психиатрическим прошлым о сексуальных проблемах в случае ДТП со смертью пешехода?