Вопрос:
Как можно доказать вину виновника аварии с участием 2 поврежденных машин, когда он скрылся с места происшествия, но положительная экспертиза лакокрасочного покрытия указывает на его участие, в то время как следователь отказывается квалифицировать случившееся как аварию, основываясь на показаниях 6 свидетелей, которые услышали грохот, но не видели непосредственного столкновения, а видеозапись отсутствует?
Ответ:
Главные тезисы
- Произошла авария с 2 поврежденными машинами.
- На месте происшествия были 6 свидетелей, которые могут подтвердить ее факт.
- Виновник скрылся с места ДТП.
- Положительная экспертиза лакокрасочного покрытия указывает на участие виновника в аварии.
- Виновник отрицает свою вину, но не отрицает своего присутствия на месте происшествия.
- Следователь отказывается квалифицировать случившееся как аварию, оспаривая экспертизу.
- Свидетели слышали грохот, но не могли наблюдать непосредственно столкновение.
- Отсутствует видеозапись происшествия.
- Как доказать вину виновника аварии в данной ситуации?
В данной ситуации необходимо обратиться к адвокату, который составит жалобу на сложившийся вопрос и представит интересы потерпевших в суде. При отсутствии видео или надлежащих доказательств следует использовать другие факты, свидетельские показания и дополнительные экспертизы, которые помогут установить вину водителя, скрывшегося с места ДТП. Стоит также обратить внимание, что следователь не может отбросить положительную экспертизу лакокрасочного покрытия и сведения свидетелей, которые услышали грохот, причем отрицать сам факт аварии, которая систематизирована в материалах. Все это может быть использовано в качестве доказательств, которые будут продемонстрированы в суде. Кроме того, если водитель, скрывшийся с места ДТП, будет найден, то он будет нести ответственность за свои действия и ущерб, нанесенный автовладельцам.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:
-
Письменное заявление о ДТП со всеми подробностями произошедшего и перечнем свидетелей, отправить его в полицию и получить копию протокола осмотра места аварии.
-
Письменные заключения экспертов о повреждениях машин и о том, что краска на двери поврежденного автомобиля соответствует краске автомобиля виновника ДТП.
-
Заявление о привлечении к ответственности виновника ДТП по статье 12.26 КоАП РФ за уход с места происшествия.
-
Заявление о проведении дополнительных мероприятий по расследованию дела, в том числе, о вызове на допрос свидетелей и виновника ДТП, а также о запросе видеозаписей с камер видеонаблюдения в зоне происшествия.
-
Подробное объяснение и доказательства в письменном виде о причастности виновника ДТП к происшествию, а также доказательства отсутствия других причин, вызвавших повреждения автомобилей.
-
Копии свидетельских показаний и документов, подтверждающих ущерб, понесенный в результате ДТП.
В случае, если следователь не может сложить 2 и 2, можно потребовать назначения адвоката для защиты интересов пострадавшего. Также можно обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела за уход с места происшествия с привлечением виновника ДТП к уголовной ответственности.
Необходимые статьи
Статьи, применимые к данной ситуации: — Статья 12.1 КоАП РФ – Отказ в установлении факта совершения административного правонарушения; — Статья 12.26 КоАП РФ – Не явка лица к слушанию дела об административном правонарушении; — Статья 12.27 КоАП РФ – Ответственность за повторное совершение административного правонарушения; — Статья 264 УК РФ – Умышленное уничтожение или повреждение имущества; — Статья 266 УК РФ – Неосторожное повреждение нарочно приравнивается к умышленному повреждению имущества; — Статья 267 УК РФ – Умышленное уклонение водителя от оформления дорожно-транспортного происшествия.
Вопрос: ДТП без вины? Факты, экспертиза и отсутствие видео: как доказать вину виновника аварии с шестью свидетелями и двумя поврежденными машинами?