Как правомерны требования владельца пострадавшего автомобиля в ДТП, застрахованного в РЕСО Гарантия, если он уже получил страховое возмещение и провел независимую экспертизу?

Вопрос:

«С учетом того, что произошло ДТП по моей вине в январе текущего года, мой автомобиль застрахован по ОСАГО в Игосстрахе, а владелец одного из пострадавших автомобилей провел независимую экспертизу и отремонтировал свой автомобиль на сумму приблизительно 350,000 рублей, а страховая компания РЕСО Гарантия выплатила ему страховое возмещение на сумму около 85,000 рублей и владелец пострадавшего автомобиля требует добровольное возмещение от меня в размере около 265,000 рублей плюс за услуги независимого эксперта в размере 9,000 рублей и грозит подать на меня в суд. Правомерны ли требования владельца пострадавшего автомобиля?»

Ответ:
Главные тезисы

Произошло ДТП по вине автора в январе текущего года.
Автомобиль автора застрахован по ОСАГО в Игосстрахе, полис является действительным.
Владелец одного из пострадавших автомобилей провел независимую экспертизу и отремонтировал свой автомобиль на сумму приблизительно 350,000 рублей.
Страховая компания РЕСО Гарантия, в которой застрахован автомобиль владельца пострадавшего автомобиля, выплатила ему страховое возмещение на сумму около 85,000 рублей.
Владелец пострадавшего автомобиля требует добровольное возмещение от автора в размере около 265,000 рублей плюс за услуги независимого эксперта в размере 9,000 рублей; грозит подать на автора в суд.
Вопрос: Правомерны ли требования владельца пострадавшего автомобиля?

Согласно статье 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО), страховщик, заключивший договор ОСАГО, выплачивает пострадавшему лицу возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, если такой вред был причинен в результате использования застрахованным транспортным средством, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поэтому, если страховая компания РЕСО Гарантия выплатила пострадавшему владельцу автомобиля сумму страхового возмещения в размере около 85000 рублей, то это должно считаться окончательным урегулированием страхового случая. Пострадавший не имеет права требовать дополнительного возмещения убытков у виновника ДТП, если ранее он уже получил страховое возмещение от страховой компании.

Кроме того, претензии по поводу услуг независимого эксперта не являются обязательными для выполнения виновником ДТП, так как стороны могут сами выбирать эксперта и договариваться об условиях его работы.

Таким образом, в данном случае требования пострадавшего владельца авто по дополнительному возмещению убытков и услугам независимого эксперта не являются правомерными, и он не имеет законного основания подавать иск в суд.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса потребуется следующий комплект документов:

Полис действующего страхования ОСАГО в Игосстрах на автомобиль виновника ДТП.
Документы РЕСО Гарантии, подтверждающие выплату страхового возмещения в размере около 85 000 рублей пострадавшему.
Акт независимой экспертизы автомобиля пострадавшего на сумму около 350 000 рублей.
Документы, подтверждающие требования пострадавшего на возмещение оставшейся суммы в размере около 265 000 рублей, а также за услуги независимого эксперта в размере 9 000 рублей.
Возможно, экспертное заключение по поводу соответствия суммы ремонта и понесенных расходов пострадавшим автомобилем.

Относительно правомерности требований пострадавшего, следует отметить, что стандартными рисками, которые покрываются страховыми компаниями, в соответствии с территориальным законодательством России, являются: ущерб здоровью, и/или повреждение автомобилей участников дорожного движения и/или уличного оборудования. При этом, владельцу страхового полиса на авто, производитель которого участвует в ДТП, может быть предъявлен иск о возмещении ущерба отличного от вышеупомянутых категорий.

С учетом этого, следует провести юридическую экспертизу судебных решений по схожим делам, а также доказывать, что сумма, которую требует пострадавший, связана с прямыми убытками, понесенными им в результате ДТП, а не выгодой от возможности получить дополнительное возмещение.

К сожалению, недостаточно информации для того, чтобы дать более точный ответ, поэтому рекомендуется обратиться к юристу со специализацией в автостраховании для помощи в данном вопросе.

Необходимые статьи

Статьи, применимые к данному случаю: — статья 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» — статья 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» — статья 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» — статья 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации. — статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. — статья 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

Вопрос: Как правомерны требования владельца пострадавшего автомобиля в ДТП, застрахованного в РЕСО Гарантия, если он уже получил страховое возмещение и провел независимую экспертизу?