Как восстановить ДТП с ответчиком, который не был застрахован, учитывая странные действия истца и отсутствие видеорегистратора? Результаты независимой экспертизы и возможная подстава в контексте убытков на 92 тысячи рублей.

Вопрос:

Каковы мои шансы на выигрыш иска, предъявленного ответчику в связи с ДТП, учитывая отсутствие страховки у ответчика, подозрения на подставу со стороны истца, прохождение независимой экспертизы и наличие свидетелей, а также учет того, что цена моего автомобиля составляет 80 тысяч рублей, а убытки, причисленные мне экспертизой, — 92 тысячи, а также учитывая фотографии аварии, имеющиеся у ответчика и мнение ответчика о том, что я преднамеренно нажал на тормоза на момент ДТП?

Ответ:
Главные тезисы

  1. Истец предъявил иск в ответчику в связи с ДТП, в котором участвовал ответчик.
  2. У ответчика не было страховки на момент ДТП.
  3. Истец проявил странные действия на момент ДТП.
  4. На момент ДТП не было видеорегистратора или камер.
  5. Возможна подстава со стороны истца.
  6. Произведена независимая экспертиза, по результатам которой истцу причислены убытки на сумму 92 тысяч рублей.
  7. Цена автомобиля истца составляет 80 тысяч рублей.
  8. Истец обратился к юристу в день ДТП и еще раз спустя два месяца.
  9. Имеются свидетели в лице пассажиров.
  10. Ответчик в какой-то мере признает свою вину, так как не соблюдал дистанцию, но считает, что истец преднамеренно нажал на тормоза.
  11. У ответчика есть фотографии аварии, которые наглядно иллюстрируют полное состояние машины.

Ответ на вопрос

Здравствуйте! Как ответчику, Вам следует представить Вашу позицию по данному делу и опровергнуть доводы и требования истца. В данном случае, Вы можете ссылаться на независимую экспертизу и оспаривать требование истца о выплате 92 тысяч рублей за Вашу машину, если ее рыночная стоимость составляет 80 тысяч рублей. Также, следует указать о том, что истец пошел к юристу несколько дней после ДТП, а не сразу же, что позволяет предположить о возможной подготовке к данному процессу. При этом, суд будет учитывать все имеющиеся в Вашем распоряжении фотографии аварии, свидетелей и другие доказательства. В целом, ответчику необходимо представлять свою позицию и аргументировать ее соответствующими доказательствами. Желаю Вам удачи в данном деле!

Рекомендуем!  Как доказать, что мой сын был на пассажирском сидении во время ДТП? Советы эксперта и опытных адвокатов

Необходимые документы

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы: 1. Акты аварии, составленные сотрудниками ГИБДД; 2. Документы подтверждающие стоимость автомобиля ответчика и истца; 3. Результаты независимой экспертизы повреждений автомобилей; 4. Доказательства, подтверждающие обстоятельства происшествия: фотографии, свидетельские показания; 5. Другие документы, которые могут оказаться полезными при рассмотрении дела.

По существу дела могу сказать следующее. В случае, если вы виновник ДТП, вам придется возместить материальный ущерб, причиненный потерпевшей стороне. При этом стоимость ремонта автомобиля потерпевшего, определяется на основе заключения эксперта. Если потерпевший обращался к юристу, то это может говорить о том, что дело будет идти в судебном порядке. В таком случае, важно собрать все доказательства, которые помогут защитить вашу позицию и обосновать свою позицию в суде.

Необходимые статьи

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), статьи 1064-1074 ГК РФ, статьи 121, 125-128, 150-152, 159, 162, 164, 168, 169, 174, 186, 199, 214-216, 242, 243, 246-247, 249, 253, 255, 318, 319, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

Вопрос: Как восстановить ДТП с ответчиком, который не был застрахован, учитывая странные действия истца и отсутствие видеорегистратора? Результаты независимой экспертизы и возможная подстава в контексте убытков на 92 тысячи рублей.

Gai-mreo.ru
Добавить комментарий