Как взыскать справедливое возмещение за ДТП при расхождении между страховой компанией и независимой экспертизой?

Вопрос:

Какая экспертиза корректна — независимая или акт страховой компании, и были ли взысканные суммы включены в соответствующий юридический нормативный акт, регулирующий процедуру взыскания убытков при ДТП, учитывая, что потерпевший получил возмещение в размере 80 тыс. руб. от страховой компании, но подал на автора ДТП в суд на разницу с учетом износа и без, приложив независимую экспертизу, которая отличалась от оценки страховой компании на 5 деталей, и суд в результате взыскал сумму без износа, включая эти 5 деталей, на которые страховая компания не согласилась оплатить даже с учетом износа, кассация ожидается.

Ответ:
Главные тезисы

  1. Потерпевший получил возмещение от страховой в размере 80 тыс. руб.
  2. Потерпевший подал на автора ДТП в суд на разницу с учетом износа и без.
  3. Потерпевший приложил независимую экспертизу, которая отличалась от оценки страховой компании на 5 деталей.
  4. Суд запросил судебную экспертизу и назначил ее по материалам независимой экспертизы, а не акту страховой компании.
  5. В результате суд взыскал сумму без износа, включая 5 деталей, которые страховая компания не оплатила даже с учетом износа.
  6. Стороны подали кассацию, ожидают решения.
  7. Необходимо определить, какая из экспертиз корректна: независимая экспертиза или акт страховой компании.
  8. Необходимо также проанализировать, включены ли взысканные суммы в соответствующий юридический нормативный акт, который регулирует процедуру взыскания убытков при ДТП.

Здравствуйте. Как юрист, могу сообщить, что на данном этапе важно обратить внимание на следующие моменты:

  1. Актуальность независимой экспертизы: следует убедиться в ее актуальности и корректности, а также в том, что она была проведена квалифицированным специалистом в соответствии с установленными правилами и нормами.

  2. Обоснованность судебной экспертизы: необходимо убедиться, что назначенная судом экспертиза будет проведена объективно и независимо, соответствует требованиям законодательства и является необходимой для решения спора между сторонами.

  3. Доказательная база: следует подготовить качественную и аргументированную доказательную базу для защиты своих прав и интересов в суде, включая документы, свидетельские показания и другие материалы, которые могут помочь убедить суд в обоснованности позиции собственника автомобиля.

  4. Деловую репутацию: не стоит забывать, что Ваша деловая репутация может иметь значение для суда, поэтому важно проявлять себя как человека, который ответственно относится к своим обязательствам и готов их исполнить, соответствующим образом подготавливаться к суду и уважительно относиться к судовому процессу.

Надеюсь, эти рекомендации окажутся полезными для защиты Ваших интересов в данной ситуации.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса суд в первую очередь будет руководствоваться документами, поданными сторонами дела. В данном случае, это независимая экспертиза, акт страховой компании и материалы дела, представленные в суде.

Суд будет обращать внимание на следующие моменты:

  1. Квалификация произошедшего ДТП, виновника и пострадавшего, порядок и сроки возмещения причиненного ущерба.

  2. Правомерность назначения судебной экспертизы и ее проведение в соответствии с требованиями законодательства.

  3. Аргументацию сторон, их позиции и доводы в отношении составления экспертизы, определения суммы ущерба и других вопросов.

  4. Соблюдение процессуальных норм и требований при составлении акта страховой компании и независимой экспертизы.

  5. Обоснованность и законность решения суда, в том числе признание судом акта независимой экспертизы более доказательным, чем акт страховой компании.

По итогам рассмотрения дела суд примет решение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Необходимые статьи

Статья 1095 ГК РФ «Возмещение вреда, причиненного вследствие причинения вреда здоровью или потери кормильца», статья 1079 ГК РФ «Взыскание суммы ущерба, причиненного вследствие нарушения обязательств», статья 1101 ГК РФ «Факты, исключающие ответственность за причиненный вред», статья 231 ГПК РФ «Назначение дополнительной экспертизы».

Вопрос: Как взыскать справедливое возмещение за ДТП при расхождении между страховой компанией и независимой экспертизой?

Рекомендуем!  Как самостоятельно восстановить автомобиль после ДТП и получить компенсацию за ущерб, если независимая экспертиза оценила его в 385 тысяч, но сервис не может предоставить чеки, а оригинальные детали не используются?
Gai-mreo.ru
Добавить комментарий