Как защитить свои права после ДТП: требование компенсации, повторная экспертиза и становится ли виновник ответственным?

Вопрос:

«Каковы мои права на компенсацию за тяжкий и моральный вред, если меня сбили на пешеходном переходе, учитывая, что водитель не имел технической возможности остановиться и следователь заявил об отсутствии оснований для уголовного дела? И может ли водитель потребовать компенсацию за ущерб автомобилю? Имею ли я право на проведение повторной автотехнической экспертизы?»

Ответ:
Главные тезисы

  1. Жертва была сбита на пешеходном переходе.
  2. Был признан тяжкий вред здоровью.
  3. Автотехническая экспертиза показала, что у водителя не было технической возможности остановиться.
  4. Следователь заявил, что нет оснований для уголовного дела.
  5. Может ли жертва требовать компенсацию от водителя и его страховой за тяжкий и моральный вред.
  6. Может ли водитель потребовать компенсацию от жертвы за ущерб автомобилю.
  7. Может ли жертва потребовать проведения повторной автотехнической экспертизы.

Ответ на вопрос

Здравствуйте! В соответствии с гражданским законодательством РФ Вы вправе требовать от водителя и его страховой компании выплаты вреда, который был Вам причинен в результате ДТП, включая вред, связанный с тяжким вредом здоровью, а также моральный вред. При этом не имеет значения, была ли в данном случае проведена уголовная экспертиза и был ли возбужден уголовный процесс – это не влияет на Ваши гражданские права на возмещение ущерба. В том случае, если Вам было нанесено ущерба имуществу водителя, он может, со своей стороны, подать на Вас за возмещение этого ущерба в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Относительно проведения повторной автотехнической экспертизы следует отметить, что в случае, если Вы не согласны с результатами первой экспертизы, Вы можете обратиться в суд с требованием о проведении повторной экспертизы.

Необходимые документы

Заявителю необходимо обратиться в суд с иском о возмещении материального и морального вреда от водителя и его страховой компании. В иске следует указать все обстоятельства ДТП, результаты автотехнической экспертизы и заключение о том, что водитель не соблюдал правила дорожного движения и является виновником аварии. По решению суда, водитель и его страховая обязаны будут выплатить возмещение убытков заявителю.

Отдельно заявитель может обратиться в суд с иском о проведении повторной автотехнической экспертизы, если он считает, что первоначальная экспертиза содержит ошибки или неполные данные.

Относительно вопроса о возможности водителя подать на заявителя за возмещение ущерба автомобилю — если водитель несет ответственность за аварию, он не имеет права требовать возмещения убытков от потерпевшего.

Необходимые статьи

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Однако, возможными статьями, которые могут быть применимы в данной ситуации, являются: — статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации «Вред, причиненный при совершении общественно опасного деяния»; — статья 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Исковое заявление»; — статья 122 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» об урегулировании страховых выплат.

С учетом обстоятельств, описанных в вопросе, также возможно применение статей Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с нарушением ПДД и причинением тяжкого вреда здоровью (статьи 118, 264, 263, 264.1 и др.). Однако, следователь в данном случае не нашел оснований для возбуждения уголовного дела, то есть не увидел состава преступления в действиях водителя.

Вопрос: Как защитить свои права после ДТП: требование компенсации, повторная экспертиза и становится ли виновник ответственным?

Рекомендуем!  Как узнать о законности проведения экспертизы автомобиля после ДТП, если я являюсь пострадавшей и происшествие было в 2019 году?
Gai-mreo.ru
Добавить комментарий