Вопрос:
Каковы подробности моей аварии, которая произошла 17.05.2014 года, где виновник не был установлен, и почему мне было назначено на 20.05.2014 года проведение экспертизы повреждений, а через три недели я был приглашен на разбор ДТП и узнал, что бесплатные экспертизы не проводятся, а дата экспертизы была назначена на 17.06.2014 года, и почему дело не было рассмотрено, когда второй участник не явился, а инспектор заявил, что без него это невозможно, и каким образом мне было сообщено о том, что 24.06.2014 года, дата, на которую я не приходил, дело было рассмотрено и ответчик признан виновным в ДТП, когда я получил заказное письмо от ГИБДД 8.07.2014 года?
Ответ:
Главные тезисы
- Произошло ДТП без пострадавших 17.05.2014 года, виновник не установлен.
- 20.05.2014 назначена экспертиза характера повреждений у авто.
- Спустя три недели, приглашают на разбор ДТП и сообщают о том, что бесплатные экспертизы не проводятся и назначают дату на 17.06.2014 г.
- Второй участник не приходит, инспектор заявляет, что без второго участника дело не рассмотрено.
- 8.07.2014 года получено заказное письмо от ГИБДД о том, что дело рассмотрено 24.06.2014 года и ответчик признан виновным в ДТП.
Ответ на вопрос
Здравствуйте. В данном случае важно уточнить, были ли все необходимые процедуры и сроки соблюдены. Если экспертиза не была выполнена в сроки, то это может служить основанием для оспаривания результатов разбора ДТП.
Также, при отсутствии второго участника ДТП, ГИБДД могла бы провести рассмотрение дела в отсутствие данного лица, если было доказано, что ему было официально и достоверно (например, с помощью письма с уведомлением) сообщено о дате и времени разбора ДТП.
В целом, в данной ситуации важно обратиться к юристу, чтобы выяснить все подробности и определить возможные варианты действий.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:
- Свидетельские показания, если есть;
- Письменное заявление о ДТП в ГИБДД или протокол об административном правонарушении;
- Заключение экспертизы характера повреждений у автомобилей, если была произведена;
- Письменные уведомления от ГИБДД о назначенной дате разбора ДТП.
При рассмотрении дела важно также учитывать время, когда было принято решение, в данном случае 24.06.2014 года. Необходимо узнать, на основании каких документов было принято данное решение, и имеется ли возможность обжалования этого решения.
Необходимые статьи
Статьи закона, применимые к данной ситуации, могут зависеть от конкретных обстоятельств, доказательств и решений органов государственной власти. Но возможно, что в данном случае будут иметься в виду следующие статьи:
- Статья 12.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) — за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение материального ущерба, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 5 000 до 20 000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок до 1 года.
- Статья 12.14 КоАП — за уклонение от участия в процессе разбора происшествия на дороге может быть наложен штраф в размере от 500 до 1 500 рублей.
- Глава 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — содержит общие положения о привлечении к административной ответственности за правонарушения.
- Иные статьи, касающиеся порядка проведения разбора дорожного происшествия и процедуры назначения экспертизы, могут применяться в зависимости от дополнительной информации.
Вопрос: Как защитить свои права при ДТП без пострадавших: опыт переговоров с ГИБДД и экспертизы повреждений автомобиля