Незаконные дописки в протоколе по ДТП: кто несет ответственность и как это повлияет на страховку КАСКО

Вопрос:

Является ли правомерным требование страховой компании о суброгации с учетом дополнительных повреждений, которые были дописаны инспектором ГАИ на уже подписанном виновником протоколе, но отсутствуют в протоколе, находящемся у виновника, который не был уведомлен о них?

Ответ:
Главные тезисы

  1. Инспектор ГАИ дописал дополнительные повреждения автомобиля на уже заведомо подписанном виновником протоколе пострадавшего по ДТП.
  2. В протоколе, который находится у виновника, этих дополнительных повреждений нет.
  3. Виновник не был уведомлен о дополнительных повреждениях и не знает, когда и при каких обстоятельствах они были сделаны.
  4. Страховая виновника (страховка КАСКО) требует с виновника суброгацию с учетом дополнительных повреждений, дописанных в протоколе.
  5. Вопрос состоит в том, является ли требование страховой правомерным.

Нет, это правомерно. Этот способ записи дополнительной информации в протокол, который уже был подписан, не соответствует требованиям законодательства о ДТП. Дополнительные повреждения, которые были добавлены позднее, не могут использоваться как доказательства в суде и не могут быть приняты страховой компанией при определении размера ущерба по КАСКО. Если страховая компания продолжает требовать от вас суброгации с учетом дополнительных повреждений, вы можете обратиться в суд или к адвокату для защиты своих прав и интересов.

Необходимые документы

Страховая компания КАСКО вправе предъявлять требования к субъектам обязательного страхования гражданской ответственности в случае причинения вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц при ДТП. Однако, в данном случае, страховая компания требует учесть детали, которых не было в первоначальном протоколе и которые были дописаны инспектором ГАИ.

В соответствии с законом «О страховании» (ст. 19) доказательством размера возмещения вреда при страховом случае может служить любая информация, подтверждающая размеры потерь, а также законным образом полученные в ходе проведения расследования данного страхового случая. Таким образом, страховая компания имеет право использовать протокол ДТП, как доказательство размера ущерба.

Рекомендуем!  КАСКО страхование: два случая повреждения авто, правомерность двойной франшизы?

Однако, в данном случае, дополнительные повреждения автомобиля, которые были дописаны инспектором ГАИ, не были установлены на месте происшествия и не были подтверждены другими доказательствами. Следовательно, в данном случае, страховая компания не может взыскать с виновника ДТП суброгированные права по учету этих дополнительных повреждений.

Таким образом, в данной ситуации правомерным будет отказать в учете дополнительных повреждений, не подтвержденных другими доказательствами, которые были дописаны в протоколе ГАИ после его подписания виновником ДТП.

Необходимые статьи

В данной ситуации применяются следующие статьи закона:

  • Статья 12.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», которая устанавливает правила составления и оформления протоколов об административных правонарушениях в сфере дорожного движения, а также порядок их хранения и использования.

  • Статья 158 Гражданского кодекса РФ, которая определяет понятие суброгации прав и возможность перехода прав на третьих лиц.

  • Статьи 188-191 Гражданского кодекса РФ, которые регулируют страховые отношения.

  • Также возможно применение некоторых статей Административного кодекса РФ, которые определяют ответственность за нарушения правил дорожного движения и порядок оспаривания протоколов.

Вопрос: Незаконные дописки в протоколе по ДТП: кто несет ответственность и как это повлияет на страховку КАСКО

Gai-mreo.ru
Добавить комментарий