Отказ ГИБДД в возбуждении дела по опрокидыванию авто. Восстановление по КАСКО, но работодатель обязывает выплачивать лизинг. Законно ли это?

Вопрос:

Как мне защитить свои права в случае, когда произошло опрокидывание автомобиля, ГИБДД отказывает в возбуждении дела об административном правонарушении, фирма восстановила автомобиль по КАСКО, я хочу уволиться, но мне отказываются этого разрешить, и я обязан выплачивать лизинг за время простоя автомобиля на восстановлении? Требуется юридическая консультация по законности данной ситуации.

Ответ:
Главные тезисы

  1. Произошло опрокидывание авто.
  2. ГИБДД отказала в возбуждении дела об административном правонарушении из-за отсутствия состава преступления.
  3. Фирма восстановила автомобиль по КАСКО.
  4. Сотрудник хочет уволиться по собственному желанию, но ему отказываются этого разрешить.
  5. Сотрудник обязан выплачивать лизинг за время простоя автомобиля на восстановлении.
  6. Требуется юридическая консультация по законности данной ситуации.

Судя по описываемой ситуации, компания вправе не увольнять Вас по собственному желанию, если это не противоречит трудовому законодательству и вашему трудовому договору. Однако, в любом случае Вы вправе обратиться в соответствующие органы или к специалистам по трудовому праву, чтобы узнать свои права и возможности в данной ситуации.

Что касается выплаты лизинга за время простоя автомобиля на восстановлении, то это зависит от условий договора лизинга и возможных дополнительных соглашений между сторонами. Возможно, в документах прописана обязанность лизингополучателя выплачивать плату за время простоя, если он не связан с поломкой или происшествием, но опять же, это зависит от конкретных условий договора.

Я рекомендую вам обратиться к юристу или специалисту по трудовому праву, который сможет более детально ознакомиться с вашей ситуацией и дать вам точный ответ на все ваши вопросы.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса, необходимо предоставить следующие документы:

  1. Документы, подтверждающие факт происшествия и опрокидывания авто, например, страховой полис по КАСКО и/или заключение экспертизы.

  2. Решение ГИБДД об отказе в возбуждении дела, которое было принято по данному случаю.

  3. Документы, подтверждающие то, что фирма восстановила автомобиль по КАСКО, в том числе договор о восстановлении и акты выполненных работ.

  4. Контракт на лизинг автомобиля и копия документа, подтверждающего обязательность выплачивать лизинговые платежи в случае простоя авто.

На основании предоставленных документов будет проведен анализ правомерности требований работодателя. Если в контракте на лизинг есть пункты, обязывающие производить оплату лизинга в случае простоя авто по любой причине, то работодатель имеет право требовать оплаты. В противном случае, возможно, необходимо будет обратиться в суд с требованием о защите своих прав и интересов.

Необходимые статьи

Статьи, применимые для решения указанного вопроса:

  1. Статья 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствие состава правонарушения)
  2. Статьи 401, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации (вопросы восстановления автомобиля по КАСКО и возмещения ущерба)
  3. Статьи 77, 79, 81, 177 Трудового кодекса Российской Федерации (вопросы увольнения по собственному желанию и возмещения лизинговых платежей за время простоя автомобиля)

Вопрос: Отказ ГИБДД в возбуждении дела по опрокидыванию авто. Восстановление по КАСКО, но работодатель обязывает выплачивать лизинг. Законно ли это?

Рекомендуем!  Как получить страховую выплату за поврежденный бампер в результате столкновения с сугробом при наличии КАСКО
Права автовладельцев