Вопрос:
Каковы мои шансы остаться водителем, если мои первоначальные показания составляли 0,19 промилле, второначальные — 0,16 промилле, а анализ мочи не был проведен из-за нехватки материала, но независимая экспертиза показала 0,0 промилле и я приехал на экспертизу через 2,5 часа после составления протокола, так как инспекторы тянули время и не отпускали меня?
Ответ:
Главные тезисы
- Водитель подвергается риску лишения прав за вождение в нетрезвом состоянии.
- Первоначальные показания составляли 0,19 промилле, а второначальные – 0,16 промилле.
- Анализ мочи не был проведен из-за нехватки материала.
- В результате независимой экспертизы, прибор показал 0.0 промилле, а анализ мочи ничего не показал.
- Водитель приехал на экспертизу через 2,5 часа после составления протокола, так как инспекторы тянули время и не отпускали его.
Здравствуйте! По данному вопросу нужно уточнить, какой именно орган проводил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Если это была полиция, то в соответствии с законодательством РФ при отсутствии достаточного количества мочи у лица, подвергающегося освидетельствованию, дополнительно может быть проведено измерение уровня алкоголя в крови либо реакция дыхания. Тем не менее, при отказе от проведения указанных методов может быть составлен протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
С учетом сомнительных результатов первоначального освидетельствования, а также результатов независимой экспертизы, рекомендую обратиться за помощью к опытному юристу, который поможет разобраться в Вашей ситуации и защитить Ваши права в случае возбуждения уголовного дела.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:
- Протокол об административном правонарушении, составленный инспекторами ГИБДД.
- Документы, подтверждающие проведение независимой экспертизы, а именно:
- Справка о проведении независимой экспертизы приборов, подписанная экспертом и содержащая информацию о проверенных приборах и их работоспособности.
- Справка о результатах медицинского освидетельствования, содержащая информацию о результатах анализа мочи.
- Документы, подтверждающие длительность ожидания на проведение независимой экспертизы, а именно:
- Копия протокола о вызове независимой экспертизы (если такой был составлен).
- Документы, свидетельствующие о пребывании в медицинском учреждении или другом месте, где проходила независимая экспертиза, в течение указанного периода времени.
- Другие документы, которые могут помочь защитить права водителя, например, свидетельские показания, записи видеонаблюдения и т.д.
Отмечу, что для составления доступного и подробного ответа на вопрос необходимо иметь более подробные данные и консультирование юриста, который сможет рассчитать возможности защиты прав водителя и помочь в решении данной проблемы.
Необходимые статьи
Статьи закона, применимые в данной ситуации: — Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил дорожного движения), которая регулирует ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. — Статья 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (указания на показания приборов измерения алкоголя), которая устанавливает обязательность указания показаний приборов измерения алкоголя в протоколе об административном правонарушении. — Статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (сроки составления протоколов об административных правонарушениях), которая регулирует сроки составления протоколов об административных правонарушениях и возможность их оспаривания.
Вопрос: Как восстановить справедливость при лишении водительских прав за нетрезвое вождение, учитывая различия в показаниях и отсутствие анализа мочи?