Как восстановить вопрос по решению суда о штрафе и лишении прав автора на электровелосипеде за нарушение движения в нетрезвом виде и отсутствие необходимых приборов?

Вопрос:

Каково решение суда относительно нарушения автором, который ехал на электровелосипеде в нетрезвом виде, и какие последствия этого решения для автора? Является ли устройство, которым автор управлял, электромопедом или электровелосипедом с средством индивидуальной мобильности? Может ли автор подать апелляцию на смягчение наказания, так как считает, что использовал мышечную тягу и ехал вдоль кладбища, а не по дороге?

Ответ:
Главные тезисы

Суд признал автора нарушителем, который ехал на электровелосипеде в нетрезвом виде, и назначил штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления электромопедом.
Автор узнал, что мощность двигателя превышает допустимую на 150 ватт, только после суда.
Согласно техническому паспорту, это электровелосипед со вспомогательным моторчиком, который не имеет необходимых для движения в общем потоке с машинами приборов стоп-сигналов, поворотников и габаритных огней, а скорость ограничена до 25 км/ч.
Суд назначил устройство как электромопед, для управления которым требуются права, но автор считает его электровелосипедом с средством индивидуальной мобильности.
Автор считает, что использовал мышечную тягу и крутил педали, поэтому может подать апелляцию на смягчение наказания с статьи 12.8 на 12.9 езда на велосипеде в нетрезвом состоянии.
Автор ехал не по дороге, а вдоль кладбища, считая это безопасным способом добраться до родителей.

Ответ на вопрос

Суд принял решение, что устройство, на котором вы ехали, не является электровелосипедом, а является электромопедом с электродвигателем, на котором требуются водительские права. Также вы были оштрафованы за езду на мопеде в нетрезвом состоянии.

Согласно техническому паспорту, устройство именуется как электровелосипед с вспомогательным моторчиком для облегчения кручения педалей. Оно не имеет необходимых для движения в общем потоке с машинами приборов стоп-сигналов, поворотников, габаритных огней, а также его скорость ограничена до 25 км/ч.

Вы можете подать апелляцию и запрашивать смягчение наказания, однако решение суда следует уважать до тех пор, пока оно не будет изменено другим судом.

Эксперты юридической практики советуют обратиться к специалистам, имеющим опыт в этой области, и на основании имеющихся фактов и документов составить апелляцию, в которой подчеркнуть, что вы двигались на электровелосипеде, а не на электромопеде, и постараться доказать, что вы не создавали угрозы безопасности другим участникам дорожного движения.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

Решение суда по данному делу.
Технический паспорт электровелосипеда.
Сведения о мощности двигателя электровелосипеда.
Сведения о скорости ограничения движения в общем потоке с машинами.
Сведения о наличии устройств стоп-сигналов, поворотников и габаритных огней на электровелосипеде.
Письменное заявление с просьбой о смягчении наказания с судебной статьи 12.8 на статью 12.9 за езду на велосипеде в нетрезвом состоянии.
Доказательства и свидетельства о том, что вы использовали мышечную тягу, а не электродвигатель во время движения.
Документы, подтверждающие, что вы ехали по безлюдному месту, где не было угрозы для потенциальных пешеходов и автомобилей.
Другие доказательства, которые могут подтвердить вашу позицию и помогут защитить ваши права в данном случае.

Стоит отметить, что вызов экспертизы по состоянию электровелосипеда и других связанных с ним параметров также может помочь в решении этого вопроса.

Необходимые статьи

Нарушение, за которое был присужден штраф, и лишение прав, может быть определено статьями 12.8 и 12.27 КоАП РФ соответственно. Определение устройства, на котором было совершено нарушение, должно основываться на статье 10.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которая определяет СИМ или средства индивидуальной мобильности, как устройства, используемые для индивидуальной перевозки на открытом воздухе, с массой не более 70 кг и ограниченными максимальными скоростями не более 50 км/час.

Возврат к статье 12.9 КоАП РФ, которая касается езды на велосипеде в нетрезвом состоянии, возможен только в случае, если адвокат сможет доказать, что устройство, на котором нарушение было совершено, было в категории электровелосипедов, а не электромопедов, что автоматически отменяет существующее решение о нарушении. В случае если велосипед соответствует техническим характеристикам электровелосипеда и конкретно понятия СИМ, то возможен также аннулирование наказания. Однако, для этого необходимо обратиться к адвокату, который сможет ответить на многие фактические вопросы.

Вопрос: Как восстановить вопрос по решению суда о штрафе и лишении прав автора на электровелосипеде за нарушение движения в нетрезвом виде и отсутствие необходимых приборов?