Вопрос:
Какую возможность мне предоставят суд и ДПС в случае нарушения ПДД статьи 12.55 часть 4 (обгон), если я убедительно докажу, что начал обгон до знака, видимость которого затруднена из-за извилистой и лесистой местности, а также что не видел знака из-за впереди идущих машин, и нашел ошибку в схеме ДПС, где знак расположен не там, где указывается в постановлении?
Ответ:
Главные тезисы
- Постановление от 25 апреля 2012 года лишило водителя прав на 4 месяца за нарушение ПДД статьи 12.55 часть 4 (обгон).
- Водитель подал апелляционную жалобу на постановление мировой судьи.
- На суде водитель попытался доказать, что обгон был начат до знака.
- Видео из патрульной машины, на котором это отчётливо видно, не было предоставлено на суде, было представлено только фото.
- Дорога на участке, где произошло нарушение, очень плохо просматривается из-за извилистости и лесистой местности.
- Водитель утверждал, что не видел запрещающий знак и совершал обгон, чтобы избежать создания ситуации, угрожающей жизни и здоровью участников движения, двигающихся позади, при торможении.
- Водитель заметил знак уже в процессе обгона и по правилам не имел права резко затормозить. Он съехал вправо через дорожную разметку 1.6 (со встречной на свою полосу).
- Водитель хотел переквалифицировать нарушение с ч.4 на ч.3 (штраф вместо лишения).
- Водитель утверждал, что не имел злого умысла и не видел знака из-за впереди идущих машин.
- Водитель нашел на Google Планета Земля участок дороги, на котором произошло нарушение, и убедился, что дорога изогнута, что могло затруднить видимость знака.
- На схеме, нарисованной работниками ДПС, грубая ошибка: знак конец зоны запрещения обгона расположен слева, а не справа.
- Этот факт может быть использован в доказательстве своей правоты, так как схема не правильная и знак запрещения обгона расположен слишком близко.
- Водитель ждет ответа по вопросу возможности переквалификации нарушения.
Судейские прецеденты устанавливают, что нарушение ПДД, предусмотренное ч. 4 ст. 12.55 КоАП РФ и связанное с проездом на запрещающий сигнал светофора или знака дорожного движения, не может быть урегулировано штрафным взысканием и несёт за собой лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
В данном случае, судья, исходя из постановления, вынес приговор, который соответствует предъявленным обвинениям. Однако, Вы сможете представить свои доказательства в Апелляционном суде. Если Ваша апелляционная жалоба будет принята к рассмотрению, то Вы сможете доказать, что не видели знак запрещения обгона, а брали маневр по ситуации и не создавая угрозу другим участникам движения.
Как мера обоснованности данной аргументации, Вы можете использовать данные о том, что на участке дороги знаки не видны, а это подтверждается фото, которое было представлено на суде. Кроме того, если схема, нарисованная работниками ДПС, оказалась ошибочной, вы можете использовать это в качестве свидетельства того, что нарушение произошло не имея злого умысла и не было явно представлено для водителя в виде знаков.
Отмечу, что любые нарушения ПДД являются серьёзными нарушениями, в связи с чем рекомендую Вам обратиться к профессиональному юристу для получения консультации в Вашем конкретном случае.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Постановление мирового судьи от 25 апреля 2012 года о лишении прав на 4 месяца.
- Апелляционная жалоба на это постановление.
- Фото самого обгона и другие доказательства, представленные на суде.
- Схема расположения знаков Дорожного движения на участке дороги, предоставленная сотрудниками ДПС.
- Видео из патрульной машины, которое не было представлено на суде.
В своей жалобе вы можете указать, что считаете, что в силу объективных условий, таких как сложность освещения участка, отсутствие видимости знака и т.д., произошло нарушение статьи 12.55 части 4 ПДД не по вине водителя. Кроме того, вы можете ссылаться на грубую ошибку работников ДПС в расположении знаков на схеме и пытаться использовать этот факт как аргумент в защиту.
Шансы на переквалификацию с ч.4 на ч.3 зависят от доказательств, представленных на апелляционном заседании и решения суда. Если вы докажете, что не имели злого умысла и выполнили универсальное правило дороги, то вероятность переквалификации правомерной привлечения к ответственности по статье 12.55 части 4 ПДД может возрастать.
Необходимые статьи
Статьи закона, которые применимы к данному вопросу:
Статья 12.55 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил обгона, влекущее лишение права управления транспортными средствами на срок до шести месяцев);
Статья 12.55 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил обгона, влекущее наложение штрафа).
Вопрос: Обжалование лишения прав за нарушение ПДД статья 12.55 часть 4: доказательства и возможность переквалификации на штраф