Вопрос:
Мой брат впервые осужден по статье 264 часть 3 УК РФ. Он был за рулем во время ДТП, в результате которого погиб пассажир — друг моего брата. Брат оказался трезвым. Адвокат предложила закрыть дело путем примирения, так как потерпевшие не имели претензий. Однако, судья определил наказание в виде 1 года поселения и арестировал брата сразу же в зале суда. В данный момент брат находится в СИЗО. Хотелось бы узнать, имеет ли смысл подавать апелляцию, учитывая, что в этом случае мы можем потерять шанс на УДО.
Ответ:
Главные тезисы
- Брат осужден впервые по ст. 264 ч. 3 УК РФ
- ДТП, в котором погиб пассажир — друг брата
- Брат был трезвым
- Адвокат предлагала закрыть дело примирением
- Судья определил наказание: 1 год поселение и арест в зале суда
- Брат находится в СИЗО
- Имеет ли смысл подавать апелляцию, если это может повлиять на возможность УДО
Ваш брат был признан виновным по статье 264 часть 3 УК РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за ДТП с причинением смерти. Наказание, определенное судьей, включает 1 год поселения и арест в зале суда. Подача апелляции является законным способом обжалования решения суда, однако, в случае подачи апелляции, ваш брат может потерять возможность условно-досрочного освобождения (УДО). Принимая решение о подаче апелляции, стоит учесть все плюсы и минусы, включая вероятность изменения приговора и последствия для условно-досрочного освобождения.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: — Постановление суда о приговоре — Апелляционная жалоба — Иные документы по усмотрению адвоката
Необходимые статьи
Для решения данного вопроса следует обратить внимание на статьи Уголовного кодекса Российской Федерации: — Статья 264 часть 3 УК РФ
Вопрос: Наказание за ДТП с погибшим пассажиром