Как убедить страховую компанию выплатить полную стоимость ОСАГО после ДТП, не проводя независимую экспертизу и избежать риска в будущем?

Вопрос:

Как правильно поступить, если после ДТП полученная выплата по ОСАГО не соответствует действительной стоимости ущерба, а юрист рекомендует не делать независимую экспертизу и написать претензию? Какие риски существуют в такой ситуации на будущее?

Ответ:
Главные тезисы

  1. Несогласие с выплатой по ОСАГО после ДТП по причине выплаты только части стоимости за разбитый бампер.
  2. Юрист не считает необходимой независимую экспертизу, чтобы сэкономить деньги.
  3. Планируется написать притензию в страховую компанию и финансовому уполномоченному без проведения экспертизы.
  4. Существует риск того, что потребуется экспертиза в будущем, когда машина уже будет отремонтирована.

Ответ на вопрос

Юрист прав в том, что независимая экспертиза не является обязательной при решении спорных ситуаций по выплатам по ОСАГО. Однако, если вам кажется, что выплата слишком низкая и не соответствует ущербу, который был нанесен вашему автомобилю, то целесообразно обратиться к независимому эксперту. Экспертное заключение может выступить в качестве дополнительного доказательства при разбирательстве дела.

Также, если вы подадите претензию в страховую компанию без экспертного заключения, компания может признать ваши требования необоснованными и не исполнить их.

Если машина уже отремонтирована, то экспертизу сделать будет сложнее, но не невозможно. Однако, при ремонте автомобиля должны быть сохранены все элементы, которые могут иметь доказательственное значение для определения величины ущерба. Таким образом, сделать экспертизу после ремонта можно, но это будет весьма сложно.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса следует предоставить следующие документы:

  1. Договор ОСАГО;
  2. Протокол осмотра места ДТП или иные документы, подтверждающие тот факт, что ДТП произошло;
  3. Фотографии повреждений транспортного средства;
  4. Документы, подтверждающие стоимость ремонта.

Относительно проведения независимой экспертизы, стоит отметить, что ее проведение может усилить ваши позиции. Если решение о выплате страховыми компаниями будет оспорено, независимая экспертиза может быть одним из оснований для защиты ваших интересов в суде. Если вы не проведете независимую экспертизу, то можете потерять важный аргумент в своей защите. Кроме того, если вы уже выполнили ремонт, то независимая экспертиза может не дать полной картины ущерба, и вы можете получить меньше компенсации, чем могли бы получить с помощью экспертизы до ремонта.

Необходимые статьи

Статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что страховщик обязан возместить убытки пострадавшему в полном объеме, если страховой случай произошел не по вине потерпевшего.

Статья 17 того же Закона предусматривает, что если стоимость ущерба, причиненного автомобилем, не превышает 25% стоимости автомобиля, то страховщик обязан урегулировать ущерб на основании документов, предоставляемых потерпевшим, без привлечения для проведения оценки стоимости ущерба.

Однако, если возникают вопросы либо разногласия по поводу причинения ущерба и/или стоимости его восстановления, то стороны могут обратиться к третьему лицу — профессиональному оценщику для проведения независимой экспертизы.

Таким образом, если потерпевшему кажется, что выплаченная компенсация недостаточна, он имеет право на проведение независимой экспертизы для установления реальной стоимости ущерба. Однако, в данной ситуации можно попробовать представить компетентным органам все имеющиеся документы и обосновать свои требования на основании законодательства.

Вопрос: Как убедить страховую компанию выплатить полную стоимость ОСАГО после ДТП, не проводя независимую экспертизу и избежать риска в будущем?

Рекомендуем!  Как исправить ошибку в фамилии при оформлении е-ОСАГО в СК Росгосстрах: рекомендации и советы
Gai-mreo.ru
Добавить комментарий