Вред в ДТП: важность ОСАГО и судебной экспертизы. Как добиться справедливого возмещения. Кейс: оценка ущерба, вызов эксперта, решение суда и апелляция. Советы по защите прав в судебном процессе.

Вопрос:

Какие возможные действия в кассационном порядке у меня есть, учитывая что виновник ДТП не имел ОСАГО, экспертиза стоила 30 тыс. руб., а семья истца малоимущая и не имеет денег на оплату экспертизы и других расходов?

Ответ:
Главные тезисы

  1. Виновник ДТП не имел ОСАГО.
  2. Ущерб до суда эксперт оценил в 150 тыс. руб.
  3. Ущерб в судебной экспертизе установлен в том же объеме, но по стоимости превышает досудебную экспертизу в 6 раз.
  4. Экспертиза проведена по инициативе ответчика, который добровольно вред возмещать отказывался.
  5. Истец против проведения экспертизы возражал и просила подтверждение расходов эксперта.
  6. В суде эксперт заявил, что нет смысла ремонтировать авто.
  7. Стоимость экспертизы составила 30 тыс. руб.
  8. Суд первой инстанции присудил истцу 150 тыс. руб.
  9. Ответчик подал апелляцию и дело было рассмотрено без участия истца.
  10. Мособлсуд определил, что истец должен оплатить 2/3 экспертизы, и выплатил ей 50 тыс. руб.
  11. Семья истца малоимущая и не имеет денег на оплату экспертизы и других расходов.

Касательно вопроса о возможных действиях в кассационном порядке, необходимо отметить, что вынесение окончательного решения находится в компетенции суда. Однако, истец может подать кассационные жалобы в вышестоящие суды, если посчитает, что его права и интересы были нарушены.

Помимо этого, истец может также обратиться в правоохранительные органы с жалобой на ответчика, который добровольно отказался возместить ущерб, а также на эксперта, который провел неправильную экспертизу.

Если у семьи истца действительно нет денежных средств, то они могут обратиться в органы социальной защиты населения для получения соответствующей помощи.

Ответ на вопрос

Для кассационной жалобы на решение Мособлсуда необходимо соблюсти определенные процессуальные сроки и условия, такие как обоснование нарушения норм права, доказательства и т.д. В данной ситуации также необходимо учитывать, что истец является малоимущим и на иждивении детей. Помимо кассационной жалобы, возможно, стоит обратиться в социальную службу, чтобы получить поддержку в оплате экспертизы и других затрат. Для учета стоимости автомобиля до аварии следует обратиться к другому эксперту или использовать иные источники информации. В целом, рекомендуется обратиться к квалифицированным юристам для определения наилучших действий в данной ситуации.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  • Исковое заявление;
  • Постановление суда первой инстанции;
  • Апелляционное заявление;
  • Определение Мособлсуда об оплате экспертизы;
  • Документы, подтверждающие малоимущее положение истца и наличие несовершеннолетних детей на его иждивении.

Однако, помимо собрания необходимой документации, в данной ситуации могут быть применены следующие меры:

  1. Обжалование определения Мособлсуда о взыскании с истца оплаты экспертизы. В данном случае, стоит обратиться к опытному адвокату для подготовки документов на обжалование данного определения.

  2. Подача кассационной жалобы на постановление суда первой инстанции. В жалобе можно доводить аргументы о необходимости установления стоимости самого автомобиля до ДТП и использовании именно этого показателя в качестве основы для определения размера ущерба.

  3. В случае невозможности найти деньги на оплату адвоката, можно обратиться на Бесплатную правовую помощь, которую оказывают в государственных учреждениях.

В принципе, в данной ситуации множество различных мер и стратегий, но важно знать, что их эффективность во многом зависит от конкретной ситуации, решающих органов и квалификации адвоката, ведущего дело.

Необходимые статьи

Статья 1091 ГК РФ «Вред, причиненный при использовании транспортных средств» Статья 12.36 КоАП РФ «Управление транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности» Статья 151 ГПК РФ «Участие лиц в деле» Статья 155 ГПК РФ «Объекты доказывания в гражданском процессе» Статья 156 ГПК РФ «Доказательства о цене в гражданском процессе»

Вопрос: Вред в ДТП: важность ОСАГО и судебной экспертизы. Как добиться справедливого возмещения. Кейс: оценка ущерба, вызов эксперта, решение суда и апелляция. Советы по защите прав в судебном процессе.

Рекомендуем!  Вынуждают страховать жизнь, при заключении ОСАГО
Gai-mreo.ru
Добавить комментарий