Вопрос:
«Был ли я виновен в столкновении с бордюром во время экзамена в гибдд, учитывая, что машина не получила повреждений и ДТП не было зарегистрировано, но инструктор потребовал оплатить косметический и внутренний ремонт, связанный, возможно, с ударом об бордюр, и прошло уже две недели с момента инцидента?»
Ответ:
Главные тезисы
-
Водитель задел бордюр во время экзамена в гибдд.
-
Никаких повреждений машины или регистрации ДТП не было зарегистрировано.
-
Инструктор потребовал оплатить косметический и внутренний ремонт, который может быть связан с ударом об бордюр.
-
С момента инцидента прошло уже две недели и невозможно установить, была ли вина водителя или нет.
Требования инструктора оплатить косметический и внутренний ремонт являются необоснованными. Согласно статье 10.9 КоАП РФ, лица, управляющие транспортными средствами, обязаны устранять повреждения, нанесенные в результате ДТП. Однако, в данном случае, ДТП зарегистрировано не было, и никакие царапины/поломки не были фиксированы. Кроме того, требования инструктора появились через две недели после инцидента, из-за чего установить связь между ударом об бордюр и возможными повреждениями автомобиля будет затруднительно.
В случае если у инструктора возникнут претензии в отношении оплаты ремонта автомобиля, необходимо просить предоставить адекватное доказательство наличия повреждений, а также устанавливать вину. Если повреждения будут доказаны и являются следствием ДТП, ответственность по оплате ремонта ляжет на водителя. В противном случае, ответственность не возьмет на себя водитель, так как не имел намерения или вины при управлении транспортом.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса требуется следующая документация:
- Протокол об остановке, составленный инспектором ГИБДД;
- Свидетельские показания других участников экзамена, которые находились поблизости в момент столкновения;
- Свидетельские показания других людей, находившихся рядом с местом происшествия, которые могли увидеть происходящее;
- Фотографии машины сделанные как можно скорее после происшествия;
- Письменное заявление от инструктора с просьбой об оплате ремонта.
По данной ситуации инструктор не имеет права требовать оплату косметического и внутреннего ремонта без наличия доказательств, что автор вопроса был виновен в происшествии. Если инструктор считает, что у него есть основания для требования оплаты ремонта, он должен предоставить доказательства виновности автора вопроса и обратиться в суд. Также, в данной ситуации важно отметить, что в соответствии с Законом РФ «Об автомобильном транспорте и о дорожном движении» прохождение экзамена с инструктором является тренировкой и не может считаться договором оказания услуг, поэтому иск за оплатой ремонта возбудить из-за незначительных царапин будет сложно.
Необходимые статьи
Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю: — Статья 12.1 КоАП РФ — Нарушение ПДД, в том числе, нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства. — Статья 16.2 КоАП РФ — Штраф за нарушение ПДД. — Статья 140 ГК РФ — Возмещение вреда, причиненного действиями (бездействием) должника. — Статья 1064 ГК РФ — О возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу и другим правам личности.
Вопрос: ДТП на экзамене в ГИБДД: правомерно ли требование инструктора оплатить ремонт после несильного удара бампером об бордюр?