Вопрос:
Какие возможные действия могу предпринять, если страховая компания отказала в выплате ущерба после ДТП, хотя ущерб составил 407 тысяч рублей и проведенная трасcологическая экспертиза также не определила его, а я полагаю, что в экспертизе не были учтены факторы, такие как переезд и ремонт, причем на момент ДТП в машине находилось еще другое имущество?
Ответ:
Главные тезисы
- Возникла ДТП 02.03.2017 года, потерпевшей стороной является автор вопроса.
- Ущерб составил 407 тысяч рублей.
- Страховая компания отказала в выплате, указав на несоответствие характера повреждений.
- В результате был проведен суд, и назначена трасcологическая экспертиза, которая также не определила ущерб.
- Причиной такого результата экспертизы автор вопроса называет то, что не были учтены факторы, такие как переезд и ремонт, причем на момент ДТП в машине находилось еще другое имущество.
- Конечный вопрос заключается в том, что можно предпринять в этой ситуации.
Ответ на вопрос
Для начала следует ознакомиться с решением суда и заключением трассологической экспертизы, и, если не согласны с этими документами, подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В жалобе следует указать все обстоятельства дела и привести аргументы в защиту своих прав. Если имеются другие доказательства, такие как свидетельские показания, фотографии и т.д., они также могут быть использованы для подтверждения своих претензий. Также возможно обратиться в полицию с требованием возбудить уголовное дело по статье о причинении тяжкого вреда здоровью в результате нарушения ПДД.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса, потерпевшему необходимо собрать следующие документы и провести следующие действия:
-
Судебные документы, в том числе решение суда и трассологическое заключение эксперта.
-
Копия договора ОСАГО и корреспонденции с страховой компанией.
-
Документы, подтверждающие характер повреждений автомобиля, такие как фотографии, акты осмотра транспортного средства, справки из автосервиса о характере повреждений.
-
Документы, свидетельствующие о том, что в период времени совершения ДТП автомобиль находился в эксплуатации и подвергался ремонту (например, счета на покупку запасных частей, фотографии автомобиля в период ремонта).
-
Документы, подтверждающие стоимость вещей, находившихся в автомобиле в момент ДТП (если такие имеются).
Далее, потерпевший может обратиться в аппарат суда для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. В жалобе необходимо указать сведения о решении суда, на которое жалоба подается, а также причины, по которым вы не согласны с решением суда.
Далее, следует предоставить указанные документы в суд, для доказывания своих аргументов в пользу того, что характер повреждений соответствует размеру убытков, а также что имущество находилось в автомобиле в момент ДТП.
В итоге, судья вынесет решение в рамках жалобы, которое потребуется воплотить в жизнь.
Необходимые статьи
Статьи, которые могут быть применимы при рассмотрении данного случая:
- Статья 769 Гражданского кодекса Российской Федерации «Ответственность страховщика по договору обязательного страхования имущества и ответственности за причинение вреда при эксплуатации транспортных средств»
- Статья 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
- Статья 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации «О взаимодействии лиц, не являющихся сторонами договора»
- Статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Допустимость доказывания»
Вопрос: Как мне восстановить справедливость в ДТП, если страховая компания отказала в выплате, а экспертиза не определила ущерб, не учитывая факторы, такие как переезд и ремонт?