Как правильно восстановить вопрос по ДТП с учётом всех тезисов и кто будет ответственным за взыскание стоимости восстановительного ремонта?

Вопрос:

Каково мнение страховой компании по поводу требования возмещения ущерба в результате ДТП, если виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО, а пострадавшее авто было застраховано с франшизой в единой страховой компании, которая выплатила страховое возмещение, и возникает спор по поводу взыскания суммы восстановительного ремонта без учёта износа?

Ответ:
Главные тезисы

1. В ДТП, произошедшем в марте 2019 года, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО.
2. Пострадавшее авто было застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой.
3. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия.
4. Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа).
5. По договору ОСАГО страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 — франшиза, 346 992 — фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера.
6. В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400.
7. Спорным является вопрос о правомерности требования страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа.

Согласно статье 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховая компания, осуществляющая выплату страхового возмещения, вправе в силу регрессного требования искаать возмещение убытков, возникших в результате ДТП, у виновника, если он не был застрахован по ОСАГО. Однако, размер возмещаемого ущерба должен быть пропорционален участию каждого участника в ДТП.

В данном случае, поскольку виновник ДТП не был застрахован по ОСАГО, страховая компания, выплатившая страховое возмещение потерпевшему, вправе требовать от него возмещения дополнительных убытков, если такие убытки были понесены. Однако, при этом размер требуемой суммы должен быть пропорционален реальному ущербу, который был причинен автомобилю страховой компании.

Следовательно, правомерно требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учета износа, при условии что в размере возмещения убытков, выплаченных потерпевшему страховой компанией, уже была учтена фактическая стоимость ремонта. Однако, стоимость франшизы может быть пересчитана с учетом износа, так как это напрямую относится к стоимости ремонта автомобиля.

Необходимые документы

Для решения этого вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор КАСКО, завершенный по пострадавшему авто.

2. Расчет затрат на восстановительный ремонт авто с учетом износа, проведенный по КАСКО.

3. Договор ОСАГО, заключенный сторонами.

4. Судебное решение по данному делу.

Относительно правомерности требования страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа, следует отметить, что при определении суммы убытков, вызванных ДТП, страховая компания имеет право взыскать с виновника средства, выплаченные потерпевшему в счет ОСАГО. Однако в случае, если по пострадавшему авто была заключена КАСКО с франшизой, т.е. было страхование от потери или повреждения автомобиля, то при определении суммы возмещения необходимо учитывать износ автомобиля.

Таким образом, требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа не может быть признано правомерным, и потребуется аргументация в судебном разбирательстве.

Необходимые статьи

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к следующим статьям:

• Статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» — данная статья определяет порядок выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.
• Статья 958 Гражданского кодекса РФ — данная статья регулирует порядок возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
• Статьи 14, 15, 16 и 17 Федерального закона от 27.11.1992 N 4015-1 «О страховании» — данное законодательство регулирует вопросы страхования имущества, в том числе транспортных средств.

Однако, исходя из предоставленной информации, невозможно дать однозначный ответ на вопрос о правомерности требования страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учета износа. Для принятия решения необходимо провести дополнительные исследования материалов дела и уточнить обстоятельства произошедшего ДТП.

Вопрос: Как правильно восстановить вопрос по ДТП с учётом всех тезисов и кто будет ответственным за взыскание стоимости восстановительного ремонта?