Вопрос:
Является ли возможной ситуация, когда виновник ДТП отказывается выполнять требования автора и утверждает, что в случае подачи на него в суд, автор также будет признан виновным из-за превышения скорости и проезда на желтый свет светофора, после того как страховая выплатила автору только половину стоимости восстановительного ремонта после ДТП, где был определен виновник, а автор обратился к виновнику ДТП о доплате недостающей суммы в январе 2023 года?
Ответ:
Главные тезисы
- В результате ДТП, где был определен виновник, страховая выплатила автору половину стоимости востановительного ремонта.
- В январе 2023 года автор обратился к виновнику ДТП о доплате недостающей суммы.
- Виновник отказался выполнять требования автора и утверждает, что если будет подан на него в суд, то автор окажется также виновным из-за превышения скорости и проезда на желтый сигнал светофора.
- Возможна ли такая ситуация?
Ответ на вопрос
Возможность такого исхода зависит от доказательств, предоставленных сторонами в суд. Учитывая, что по факту ДТП государственный инспектор ГИБДД определил виновного и выписал ему штраф, это является доказательством в пользу потерпевшего. Однако, если виновник ДТП предоставит доказательства своей невиновности, например, видеозапись с места происшествия, показывающую, что потерпевший превысил скорость и проехал на желтый свет светофора, суд может принять другое решение. В любом случае, если потерпевший решит подать иск в суд, то он должен владеть достаточными доказательствами своей правоты и докладывать их суду, который примет окончательное решение.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса необходимо предоставить в суд следующие документы: — Договор страхования ОСАГО (если он заключен); — Акт осмотра места ДТП; — Протокол об административном правонарушении, составленный ГИБДД; — Квитанцию о получении штрафа, наложенного ГИБДД; — Договор на проведение восстановительного ремонта автомобиля и квитанцию об оплате работ; — В случае обращения к юристу для представления интересов в суде, необходимо также предоставить доверенность на юриста.
Относительно утверждений виновника ДТП о том, что он якобы не уступил вам дорогу и его вина не является единственной, это необходимо доказать в суде, представив доказательства в виде записей с видеорегистраторов, свидетелей ДТП и т.д. При этом, вопрос превышения скорости и проезда на желтый цвет сигнала светофора также может быть рассмотрен в рамках судебного процесса. Окончательное решение по данному вопросу примет суд в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Необходимые статьи
Статьи Закона, применимые к данному вопросу, зависят от того, к какому конкретному правовому вопросу вы обращаетесь. Однако, в данном случае возможно применение следующих статей:
-
Статья 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Административный кодекс РФ) – «Нарушение правил проезда пешеходных переходов или пешеходных зон»
-
Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Административный кодекс РФ) – «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»
-
Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Административный кодекс РФ) – «Вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения»
-
Статья 118 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) – «Возмещение вреда»
-
Статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) – «Возмещение вреда, причиненного в результате совершения общественно-опасных деяний»
-
Статья 1264 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) – «Возмещение вреда, причиненного в результате аварии на транспорте»
Вопрос: Как защитить свои права при отказе виновника ДТП выплатить недостающую сумму за ремонт?