Как обжаловать постановление судьи и защитить юридическое лицо от штрафа по ст. 17.7 КоАП РФ: аргументы на защиту, не учтенные судьей, включая отправку документов в срок, прекращение дела и квалификацию правонарушения как малозначительного.

Вопрос:

Каковы последствия того, что истребуемые документы для разрешения дела об административном правонарушении отправлены после истечения срока, если оно относится к малозначительному правонарушению ООО и может быть заменено на предупреждение, учитывая то, что дело было прекращено из-за отсутствия состава правонарушения?

Ответ:
Главные тезисы

1. Истребуемые документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, были отправлены после истечения установленного трехдневного срока, поскольку генеральный директор отсутствовал в период с 25.11.2019 г. по 03.12.2019 г.
2. Дело об административном правонарушении в отношении ООО было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а значит вины ООО нет.
3. Административное правонарушение, совершенное ООО, относится к малозначительному, поскольку не причинило вреда окружающей среде, человеческому здоровью или имущественному ущербу.
4. Субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ООО может быть заменено административное наказание штрафом на предупреждение.

Для защиты юридического лица в данном случае можно использовать следующие аргументы:

1. Истребование документов было произведено с нарушением законодательства, так как оно было направлено позднее установленного Определением срока, а также не было подписано генеральным директором в связи с его отсутствием на месте в период командировки. Эти обстоятельства могли привести к тому, что юридическое лицо не имело возможности предоставить требуемые документы вовремя.

2. Дело об административном правонарушении, по которому были истребованы документы, было прекращено по причине отсутствия состава правонарушения, что свидетельствует о том, что деятельность юридического лица не была нарушена.

3. Административное правонарушение, которое было выявлено, может быть квалифицировано как малозначительное, так как оно не привело к причинению вреда или угрозе жизни и здоровью людей, объектам окружающей среды, объектам культурного наследия и безопасности государства, а также не причинил имущественного ущерба.

4. Согласно законодательству, при впервые совершенном административном правонарушении юридические лица могут быть заменены на предупреждение, если имеются соответствующие обстоятельства, предусмотренные законодательством, и если назначение административного наказания в виде предупреждения не запрещено законом в данном случае.

Таким образом, при обжаловании постановления судьи можно использовать данные аргументы для защиты интересов юридического лица.

Необходимые документы

Для обжалования постановления судьи городского суда понадобятся следующие документы:

1. Ходатайство об обжаловании постановления.
2. Копия постановления судьи городского суда.
3. Копии всех документов, представленных в судебное дело.
4. Доказательства и аргументы, подтверждающие, что установленные факты не соответствуют действительности или недостаточно доказаны.
5. Выписка из реестра административных правонарушений о том, что дело об административном правонарушении в отношении ООО было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
6. Документы, подтверждающие, что правонарушение совершено ООО впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозам чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба.
7. Документы, подтверждающие, что ООО является субъектом малого или среднего предпринимательства.
8. Документы, подтверждающие наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

На основании представленных документов можно строить линию защиты, основываясь на том, что истребуемые документы были отправлены позднее срока, установленного в Определении от 11.11.2019 г., а также на том, что дело об административном правонарушении в отношении ООО было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, можно ссылаться на то, что административное правонарушение может квалифицироваться как малозначительное согласно ст.2.9 КоАП РФ, а также на наличие у ООО статуса субъекта малого или среднего предпринимательства и возможности замены штрафа на предупреждение.

Необходимые статьи

Статьи, применимые для решения данного вопроса: — Статья 17.7 КоАП РФ; — Часть 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ; — Статья 2.9 КоАП РФ; — Часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ; — Часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ; — Часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Вопрос: Как обжаловать постановление судьи и защитить юридическое лицо от штрафа по ст. 17.7 КоАП РФ: аргументы на защиту, не учтенные судьей, включая отправку документов в срок, прекращение дела и квалификацию правонарушения как малозначительного.