Вопрос:
Относительно возможности обжалования решения мирового судьи по просрочке сроков давности, был ли я правомерно оштрафован на 10000 рублей по Статье 20.25 Часть 1 КоАП за неоплату платной парковки в Москве, если прошло более 5 месяцев между датой нарушения и датой уведомления о постановлении о штрафе, вынесенной 08.08.2022 года?
Ответ:
Главные тезисы
- Неоплата платной парковки в Москве, штраф в размере 5000 рублей, вынесенный 08.08.2022 года;
- Уведомление на госуслугах о постановлении по Статье 20.25 Часть 1 КоАП о штрафе в размере 10000 рублей от 02.02.2023 года;
- Прошло более 5 месяцев между датой нарушения и датой уведомления о постановлении о штрафе;
- Правомерность действий судьи по сроку давности по административному правонарушению;
- Возможность обжалования решения мирового судьи по просрочке сроков давности.
Добрый день! Согласно статье 20.25 части 1 КоАП РФ, административное правонарушение должно быть преследуемо в течение шести месяцев со дня совершения нарушения. Если нарушение было совершено 8 августа 2022 года, то срок преследования нарушения истек 8 февраля 2023 года. Поэтому, решение мирового судьи, вынесенное 02.02.2023 года в отношении данного нарушения, может быть принято только при условии, что оно было вынесено в срок, установленный законом. Если решение судьи было вынесено после истечения срока преследования нарушения, то его можно обжаловать в вышестоящий суд. В данной ситуации рекомендуется обратиться к юристам, которые могут помочь с оформлением и подачей соответствующей жалобы в порядке, предусмотренном законом.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса, необходимо предоставить следующие документы:
- Уведомление о штрафе, полученное на госуслугах от 02.02.2023 по статье 20.25 части 1 КоАП РФ, указывающее на наличие непогашенной задолженности по оплате парковки на сумму 5000 рублей, вынесенное на дату 08.08.2022.
- Документы, подтверждающие факт проживания у матери, если необходимо доказать этот факт.
- Документы, подтверждающие отсутствие оповещения о штрафе (если такие имеются).
- Заключение эксперта о правомерности действий судьи в плане срока давности по административному правонарушению, если имеется.
Ответ на вопрос о правомерности действий судьи в плане срока давности по административному правонарушению, а также вопрос о возможности обжалования решения мирового судьи по просрочке сроков давности, будет определен после изучения обстоятельств дела и изложения доводов сторон в соответствующих документах и заявлениях.
Необходимые статьи
Статья 20.25 КоАП РФ — «Нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств», часть 1.
Статья 27.11 КоАП РФ — «Сроки давности привлечения к административной ответственности».
Статья 125.1 КоАП РФ — «Обжалование постановлений о наложении административных штрафов и иных административных мер».
Вопрос: Как обжаловать штраф за неоплату парковки в Москве при просрочке уведомления о постановлении и правомерности действий судьи?
