Вопрос:
Кто прав в ситуации, когда я, офицер ДВО, получил наказание за превышение скорости на личном автомобиле, но не нашел записи о взыскании в моей личной карточке или в журнале поощрений и взысканий подразделения? Стоит ли мне обратиться в суд и считается ли правомерной формулировка приказа командира части «О не нарушении правил дорожного движения»? Может ли командир проводить инструктажи владельцев личного транспорта?
Ответ:
Командир части не имеет права проводить инструктажи владельцев личного транспорта, поскольку это является юрисдикцией ГИБДД. Однако, он имеет право выдавать приказы о соблюдении ПДД и наказывать военнослужащих, которые нарушают эти правила. Офицер, который берет данные в ГИБДД о военнослужащих, нарушивших ПДД, также действует в рамках своих полномочий.
Согласно данной ситуации, командир части выдал приказ о не нарушении правил дорожного движения, который, возможно, был сформулирован неверно. Однако, наказание в виде строгого выговора за невыполнение этого приказа является правомерным, поскольку военнослужащий нарушил правила дорожного движения, что противоречит приказу командира.
Отмена приказа о наказании возможна только в случае его неправомерности или неполноты. Если в данном случае не было нарушений в процессе проведения дисциплинарного расследования и назначения наказания, то обращение в суд не имеет смысла.
Если офицер желает опротестовать данное решение, ему следует обратиться к вышестоящему командиру или органу военной прокуратуры. Однако, результаты такого обращения могут зависеть от обстоятельств конкретной ситуации.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Приказ командира части «О не нарушении правил дорожного движения»; 2. Рапорт о прошении отменить приказ о неправомерном взыскании; 3. Решение командира части о назначении офицера, ответственного за сбор данных о военнослужащих, нарушивших ПДД; 4. Документы, подтверждающие лишение военнослужащего частично ЕДВ за 2008 год.
С точки зрения законодательства Российской Федерации, командир в/ч не имеет права проводить инструктажи владельцев личного транспорта, так как это находится в юрисдикции ГИБДД. Однако, командир в/ч имеет право назначать ответственного за сбор данных о нарушениях ПДД военнослужащих в части. Приказ «О не нарушении правил дорожного движения» также может быть сформулирован правомерно, во избежание дальнейших нарушений со стороны военнослужащих.
Что касается обращения в суд, то это может быть рассмотрено как один из вариантов решения данного вопроса, если будут обнаружены нарушения прав военнослужащего со стороны командира в/ч. Однако, необходимо учитывать, что это может привести к дополнительным последствиям и усложнить взаимоотношения военнослужащего и командира в/ч. Рекомендуется предварительно обратиться к юристу, специализирующемуся на вопросах военного права, для получения консультации и оценки ситуации.
Необходимые статьи
Статья 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Превышение установленной скорости движения транспортного средства» и статья 92 Устава Вооруженных Сил Российской Федерации «Служебное применение личного автотранспорта военнослужащих».