Обжалование штрафа за движение по трамвайным путям: суд и гаишник подтвердили вину отсутствием запрещающего знака и трамвайных путей, видеоустановка на перекрестке также не раскрыла нарушений. Что говорит закон?

Вопрос:

Оспоривая штраф, было признано, что обгон в зоне действия направляющего знака не запрещен, что подтверждается и фото на месте, и было запрошено видео. Тогда вопрос заключается в том, был ли выписанный штраф нарушительным?

Ответ:
Главные тезисы

Был выписан штраф в размере 5000 руб. за движение по трамвайным путям встречного направления, пересечение сплошной и обгон в зоне действия направляющего знака 3.20.
Было подано обжалование данного постановления.
Суд и гаишник признали, что обгон не запрещен т.к. на месте нет знака запрещающего обгон и трамвайных путей.
Фото с перекрестка приложили к штрафу, на котором нарушений тоже не было обнаружено, было запрослено видео.
Вопрос законности выписанного штрафа.

Если в результате постановления о нарушении ПДД возникли споры по факту совершения нарушения или его квалификации, либо растолкования применения норм и правил дорожного движения, Вы можете обжаловать его в судебном порядке.

Поэтому, если в суде и гаишник согласились, что обгон не запрещен т.к. знака нет и нет трамвайных путей, значит, обжалование было выиграно. Если новые фото, представленные приложением к постановлению, также не подтверждают факт нарушения ПДД, тогда вы имеете право обращаться в суд с жалобой на данное постановление. При этом имейте в виду, что согласно статье 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление об административном правонарушении может быть оспорено в течение 10 дней со дня его вынесения.

Необходимые документы

При обжаловании постановления о штрафе за нарушение правил дорожного движения необходимо представить доказательства своей невиновности, включая фоточетки, видеозаписи и любые другие документы, которые могут подтвердить аргументы защиты. В соответствии со статьей 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании фототравмыми, предоставленной местной администрацией, составляется протокол об административном правонарушении, который может быть обжалован в соответствующем порядке. Если суд и гаишник согласились, что обгон не запрещен, и знак запрещения движения не был установлен, нет оснований для наложения штрафа за это нарушение. Если представленное фото не содержит нарушений, то необходимо осуществить дополнительную проверку данных обстоятельств и определить законность постановления о наложении штрафа.

Необходимые статьи

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства.
Статья 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за нарушение правил дорожного движения, в результате которого возникли опасные ситуации на дороге.
Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств.
Статья 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за движение по трамвайным путям встречного направления.
Статья 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за нарушение правил пересечения сплошной линии разметки на проезжей части.
Статья 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за нарушение установленных дорожных знаков и сигналов светофора.

В данном случае, основными статьями закона, нарушение которых может быть применено к данному случаю являются статьи 12.27, 12.7, 12.8, 12.28, 12.31, 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос: Обжалование штрафа за движение по трамвайным путям: суд и гаишник подтвердили вину отсутствием запрещающего знака и трамвайных путей, видеоустановка на перекрестке также не раскрыла нарушений. Что говорит закон?