Вопрос:
Почему гр. Новиков обратился в суд с жалобой на неправомерность инспектора, если не оспаривал факт нарушения и уплатил штраф на месте нарушения?
Ответ:
Главные тезисы
- Управляющий транспортным средством гр. Новиков превысил скорость дорожного движения на 30 км/ч.
- Государственный инспектор ДПС ГИБДД МВД РФ остановил гр. Новикова.
- Факт нарушения водителем не оспаривался.
- По предложению инспектора гр. Новиков уплатил штраф на месте совершения правонарушения.
- Протокол о нарушении составлен не был.
- Спустя 3 недели гр. Новиков обратился в суд с жалобой на неправомерность инспектора по наложению и взысканию с него административного штрафа.
В данной ситуации гр. Новиков не может успешно обжаловать наложение и взыскание административного штрафа, поскольку факт нарушения скоростного режима был допущен и не был оспорен. Кроме того, уплата штрафа на месте совершения нарушения является одним из способов возложения административной ответственности за правонарушение. Протокол о нарушении не является обязательным для наложения административного штрафа, и его отсутствие не является основанием для обжалования штрафа. Следовательно, жалоба гр. Новиков на действия инспектора ГИБДД будет отклонена.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса понадобится следующая документация:
- Заявление гр. Новикова в суд с жалобой на неправомерность инспектора по наложению и взысканию с него административного штрафа.
- Квитанция об уплате штрафа на месте совершения правонарушения.
- Доказательства того, что инспектор ДПС ГИБДД МВД РФ действовал неправомерно (если таковые имеются), например, свидетельские показания, записи видео- или аудионаблюдения и т.д.
- Законодательные акты и нормативные правовые акты РФ, регулирующие порядок наложения и взыскания административных штрафов за правонарушения в сфере дорожного движения.
Суд будет рассматривать данную ситуацию на основе соответствующих нормативных правовых актов РФ и доказательств, представленных сторонами. Если будет доказано, что инспектор действительно наложил штраф неправомерно, суд может отменить решение о штрафе и возместить уплаченную сумму. Однако, если соответствующие доказательства не будут представлены, решение о штрафе будет считаться законным.
Необходимые статьи
Статьи, применимые к данной ситуации:
-
Статья 20.25 КоАП РФ «Превышение скорости движения транспортного средства», согласно которой водитель, допустивший превышение скорости на 20-40 км/ч, может быть оштрафован на 5000-7000 рублей.
-
Статья 28.3 КоАП РФ «Экспедирование дел об административных правонарушениях», согласно которой должностные лица, выявившие административное правонарушение, обязаны составить протокол об административном правонарушении.
-
Статья 28.7 КоАП РФ «Право на принудительное привлечение к административной ответственности», согласно которой принудительное привлечение к административной ответственности может осуществляться только в случаях и в порядке, предусмотренных КоАП РФ.
-
Статья 125.2 ГПК РФ «Жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц», согласно которой гражданин вправе обратиться в суд с жалобой на решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые нарушают его права и свободы, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации.
Вопрос: Превышение скорости и штраф в ГИБДД: правовая оценка ситуации в случае обращения в суд
