Вопрос:
Каким образом были удовлетворены требования истца о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, учитывая результаты экспертизы, и имеет ли ответчик право на компенсацию понесенных расходов на оплату услуг представителя, учитывая частичное удовлетворение требований иска и вопросы разумности взыскания судебных расходов?
Ответ:
Главные тезисы
- Истец подал иск о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.
- По результатам экспертизы причинен легкий вред, а тромбоз ног не связан с последствиями ДТП.
- Требования истца удовлетворены частично, размер компенсации установлен в размере 50 000 рублей вместо заявленных 300 000 рублей.
- Суд взыскал с ответчика судебные издержки в полном объеме, в том числе госпошлину и почтовые расходы.
- Судебные расходы на оплату услуг представителя истца взысканы частично в размере 15000 рублей вместо 20000 рублей.
- Вопрос заключается в том, имеет ли ответчик право на компенсацию понесенных расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении требований иска о моральном вреде.
- Основной вопрос заключается в том, подлежат ли понесенные ответчиком судебные расходы на оплату услуг представителя взысканию с истца только с учетом требований разумности или вообще не подлежат взысканию.
Ответ на вопрос
Если иск о моральном вреде удовлетворен частично, это не означает, что суд подтверждает правомерность заявленных требований в полном объеме или правомерность позиции ответчика. В такой ситуации суд пришел к выводу, что часть требований истца необоснованна, а часть удовлетворена. Ответчик имеет право на возмещение понесенных расходов на оплату услуг представителя только в той части, где его позиция была признана обоснованной, а именно, в частично удовлетворенных требованиях истца.
При этом, согласно п. 21 Постановления положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек, судебные расходы на оплату услуг представителя не подлежат взысканию с истца, когда разрешается иск неимущественного характера, в том числе по требованию компенсации морального вреда. Однако, если у истца имеются обоснованные причины для представления дела через представителя, то суд может взыскать с ответчика частично понесенные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, в рассматриваемом случае понесенные ответчиком судебные расходы на оплату услуг представителя могут быть взысканы с истца только в установленных разумных пределах.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
-
Копии документов об иске и принятом судебном решении;
-
Копии документов, подтверждающих понесенные расходы на оплату услуг представителя, такие как договор на оказание юридических услуг, счета, акты выполненных работ и пр.;
-
Выписки из законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы возмещения судебных расходов в иске неимущественного характера.
Отвечая на вопрос, следует отметить, что частичное удовлетворение иска о моральном вреде означает, что суд признал помимо прочего, правомерность заявленных требований и частично удовлетворил их. Подтверждение правомерности заявленных требований не является достаточным основанием для возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя. В данном случае, в соответствии с п.21 Постановления положения процессуального законодательства, расходы на оплату услуг представителя не подлежат взысканию с истца при удовлетворении требований неимущественного характера, таких как компенсация морального вреда.
Однако, в соответствии с правилом о разумности и справедливости расходы на оплату услуг представителя могут быть присуждены каждой из сторон в разумных пределах при неполном (частичном) удовлетворении требований. Таким образом, понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя могут быть взысканы с истца только с учетом требований разумности.
Необходимые статьи
Для решения данного вопроса применяются следующие статьи: — статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; — статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; — статьи 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; — п.21 Постановления о пропорциональном возмещении судебных расходов.
В данном случае, понесенные ответчиком судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с истца только с учетом требований разумности. При этом, согласно п.21 Постановления о пропорциональном возмещении судебных расходов, при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда), принцип пропорционального возмещения расходов не применяется. Однако, понесенные расходы на оплату услуг представителя могут быть присуждены каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Вопрос: Возмещение морального вреда после ДТП: суд удовлетворил только частично. Какие расходы на услуги представителя подлежат компенсации ответчику?