Вопрос:
Какие действия мне необходимо предпринять и правомерно ли требовать возмещение ущерба после более чем двух лет с момента аварии, если страховая компания выплатила только часть суммы после независимой экспертизы, а также была предъявлена претензия от Центра долгового управления за повреждения транспортного средства Киа, которые не были указаны в справке о ДТП, и могут ли из-за этого требовать повышенную выплату без предоставления визуальных доказательств?
Ответ:
Главные тезисы
- Авария произошла в марте 2012 года, после чего в апреле 2013 года было получено исковое заявление на возмещение ущерба от водителя автомобиля Шкода.
- Стоимость повреждений автомобиля Шкода оценена в 131 тысячу рублей, но после независимой экспертизы сумма возмещения составила 166 тысяч рублей. Страховая компания выплатила из этой суммы 120 тысяч рублей.
- В результате судебного решения было выплачено еще 46 тысяч рублей.
- В июле 2014 года пришла претензия от Центра долгового управления на возмещение ущерба в размере 65 тысяч рублей для водителя автомобиля Киа.
- В акте осмотра транспортного средства были указаны повреждения, превышающие те, что указаны в справке о ДТП.
- Водитель не участвовал при осмотре и оценке повреждений экспертом, и ему не предоставлены никакие доказательства, кроме акта осмотра транспортного средства и калькуляции к заказ-наряду.
- Он интересуется, какие действия ему необходимо предпринять, правомерно ли требовать по истечении более двух лет возмещение ущерба и могут ли с него требовать повышенную выплату без предъявления визуальных доказательств.
Ответ на вопрос
Здравствуйте!
Согласно статье 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред имуществу другого лица, обязано возместить его.
По срокам, иск на возмещение ущерба может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда лицо, претендующее на возмещение ущерба, узнало или должно было узнать о причинителе вреда и о причиненном ущербе (статья 196 ГК РФ).
Однако, в данной ситуации стоит учесть, что вам уже было предъявлено исковое заявление от водителя автомобиля Шкода, и по результатам суда вы уже выплатили все требования учитывая указанный ущерб.
Что касается новой претензии на возмещение ущерба в размере 65 тыс. рублей от водителя Киа, то он обязан предоставить доказательства подтверждающие действительность убытков. В случае, если доказательства не будут предоставлены, основания для иска отпадут, иск будет признан недопустимым.
Если же доказательства будут предоставлены, иск может быть рассмотрен в суде, и в случае положительного для водителя Киа решения, вы будете обязаны возместить ему ущерб.
Таким образом, рекомендуется сначала запросить у водителя Киа доказательства, подтверждающие убытки, и только после их получения принимать окончательное решение о возмещении ущербов. В случае возникновения вопросов и необходимости защиты своих интересов, рекомендуется обратиться за юридической консультацией и защитой в компетентную юридическую фирму или адвокатский кабинет.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса Вам могут потребоваться следующие документы:
- Документы, связанные с ДТП в марте 2012 года, включая:
— Протокол об административном правонарушении — Акт осмотра места ДТП — Документы, подтверждающие стоимость повреждений автомобилей
-
Решение суда по делу об установлении виновности в ДТП и возмещении убытков.
-
Документы, связанные с исковым заявлением об ущербе от водителя автомобиля Шкода, включая:
— Исковое заявление от водителя автомобиля Шкода — Решение суда по данному делу — Все документы и фотографии, подтверждающие ущерб
- Документы, связанные с претензией по возмещению ущерба от Центра долгового управления в июле 2014 года, включая:
— Претензионное письмо от Центра долгового управления — Акт осмотра транспортного средства — Калькуляцию к заказ-наряду, подтверждающую стоимость ущерба — Решение суда по данному делу
Относительно Вашего вопроса о правомерности требования по истечению более 2-х лет возмещения ущерба, то возмещение ущерба может быть требовано в течение трех лет с момента причинения вреда (ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Что касается требования повышенной выплаты без предъявления визуальных (фото) доказательств, то в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания вправе требовать от виновника ДТП представления всей необходимой информации и документов для определения стоимости ущерба, включая фотографии повреждений автомобиля. Тем не менее, если страховая компания не обратилась к Вам с требованием о предоставлении таких фотографий в течение трех месяцев с момента получения заявления о выплате страхового возмещения, то Вы не можете быть обязаны предоставить данные фотографии в качестве доказательств при рассмотрении претензии или иска о возмещении ущерба.
Необходимые статьи
Статья 12.1 КоАП РФ — Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта.
Статья 1092 ГК РФ — О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием).
Статья 1095 ГК РФ — Размер возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием).
Статья 1083 ГК РФ — Доказательства обстоятельств, на которые ссылается истец или ответчик.
Вопрос: Возмещение ущерба по ДТП: В каком случае требуют повышенную выплату и как защитить свои интересы?