ДТП: лошадь сбита насмерть, водитель утверждает — не виновен. Решение ГИБДД о не возбуждении дела. Подробности произошедшего.

Вопрос:

Какие действия были предприняты в связи с ДТП, произошедшим в населенном пункте с лошадью и автомобилем, если водитель утверждает, что лошадь нанесла удар сама, ГИБДД вынесло определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя, а в документах указаны товарищ водителя и неизвестное лицо?

Ответ:
Главные тезисы

1. В населенном пункте произошло ДТП со смертельным исходом лошади и значительным повреждением автомобиля.

2. Водитель автомобиля, который утверждает, что двигался со скоростью 40 км/ч, говорит, что лошадь нанесла удар сама.

3. В ГИБДД было вынесено определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя.

4. В выданных документах понятием являются товарищ водителя, который находился в машине в момент ДТП, и неизвестное лицо, которого не было на месте происшествия при приезде сотрудников ГИБДД.

В данной ситуации возможно наличие административного правонарушения со стороны водителя, если он превысил скорость движения, передвигался по территории, где это запрещено или управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Однако, такое решение может быть вынесено только после проведения полноценного расследования ДТП с участием свидетелей и специалистов. Также, важно выяснить, принадлежит ли лошадь какому-то конкретному человеку и имела ли она на момент ДТП возможность свободного передвижения. Если на момент ДТП находилось неизвестное лицо, то важно установить его личность, так как он может быть важным свидетелем происшедшего. В любом случае, решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть оспорено в судебном порядке.

Необходимые документы

Для решения этого вопроса необходимы следующие документы:

1. Определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя, выданное ГИБДД. В этом определении должны быть указаны причины, по которым возбуждение дела об административном правонарушении отказано.

2. Протокол об осмотре места ДТП, составленный сотрудниками ГИБДД. В протоколе должны быть указаны место и дата ДТП, вид и марка транспортных средств, участвовавших в ДТП, показания свидетелей и другие обстоятельства, имеющие значение для установления обстоятельств происшествия.

3. Документы, подтверждающие право собственности на лошадь, которая была сбита насмерть.

4. Показания свидетелей, которые могли бы подтвердить или опровергнуть версию водителя о том, что лошадь сама наскочила на автомобиль.

5. Справка из ветеринарной клиники или от ветеринарного врача о состоянии здоровья лошади, которая была сбита насмерть.

6. Дополнительные документы, которые могут быть полезны для установления обстоятельств происшествия.

Необходимые статьи

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 12.1 КоАП РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»
• Статья 16.3 КоАП РФ «Непредставление документов, необходимых для установления личности водителя или его привлечения к ответственности»
• Статья 264 ГК РФ «Ответственность за причинение вреда жизни и здоровью граждан»
• Статья 1083 ГК РФ «Ответственность за причинение вреда имуществу»

Вопрос: ДТП: лошадь сбита насмерть, водитель утверждает — не виновен. Решение ГИБДД о не возбуждении дела. Подробности произошедшего.