Вопрос:
Я двигался по главной дороге, но не смог избежать ДТП с автомобилем, выезжающим от прилегающей территории. Инспектор ГИБДД признал меня виновным по пункту 10.1, но я считаю, что виновен другой водитель по пункту 8.3. На прилегающей территории стоит знак преимущества проезда грузовым автомобилям. Что считать правильным и как мне поступить?
Ответ:
Главные тезисы
- Водитель двигался по главной дороге.
- Водитель увидел выезжающий от прилегающей территории автомобиль.
- Водитель начал экстренное торможение, но не смог избежать ДТП.
- Водитель въехал в заднюю часть другого автомобиля.
- Инспектор ГИБДД признал водителя виновным по пункту 10.1 (столкновение с транспортным средством, движущимся впереди по траектории движения), ссылаясь на удар в заднюю часть автомобиля.
- Водитель считает, что виновен другой водитель по пункту 8.3 (нарушение правил предоставления преимущества в движении), так как не уступил ему дорогу и заставил изменить скорость до полной остановки.
- На прилегающей территории стоит знак 5.22 (преимущество проезда грузовым автомобилям).
- Водитель интересуется, что считать правильным и как ему поступить.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны уступать дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге, если траектории их движения пересекаются. В данном случае, если водитель, который выезжал с прилегающей территории, не уступил дорогу вам, то он нарушил данное правило.
Поэтому, если у вас имеются свидетели данного происшествия или существует видеозапись, подтверждающая вашу точку зрения, вы можете обратиться со своей позицией в суд для защиты своих прав и интересов как потерпевшего, а также для обжалования решения ГИБДД.
Также стоит отметить, что при ДТП, в котором есть пострадавшие, необходимо сообщить о случившемся в полицию и вызвать скорую помощь.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Полис ОСАГО автомобиля потерпевшего и автомобиля виновника ДТП.
- Свидетельские показания людей, которые были свидетелями происшествия.
- Протокол осмотра места происшествия и состояния поврежденных автомобилей, составленный инспектором ГИБДД.
- Заявление о ДТП, подготовленное потерпевшим и виновником ДТП.
Суд сможет рассмотреть данный вопрос по существу, если будут представлены все вышеперечисленные документы. Суд будет учитывать законодательство РФ и определять виновен ли в данном ДТП потерпевший или виновник. Поэтому рекомендуем обратиться за консультацией к опытному юристу специализирующемуся в данной области.
Необходимые статьи
Статья 12.11 КоАП РФ «Нарушение правил проезда пешеходного перехода или места, предназначенного для перехода дороги» (если на месте ДТП был пешеходный переход);
Статья 12.14 КоАП РФ «Нарушение правил проезда перекрестка или развязки» (если на месте ДТП был перекресток);
Статья 12.15 КоАП РФ «Нарушение правил остановки или стоянки» (если на месте ДТП была остановка или стоянка);
Статья 12.26 КоАП РФ «Нарушение ПДД водителем, повлекшее создание аварийной ситуации» (если причина аварии – нарушение ПДД водителем);
Статья 12.27 КоАП РФ «ДТП с вредом здоровью, повлекшим временную нетрудоспособность потерпевшего» (если в результате аварии потерпевший получил травмы).
Помимо Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае необходимо учитывать ст. 12, 18, 23, 28, 29 и 41 Федерального закона «О дорожном движении». Но истребовать материалы ДТП, после чего проанализировать их и определить наличие/отсутствие вины каждого из участников аварии. Если виноват другой водитель, следует обратиться в суд с иском о возмещении ущерба. Если же виной признан именно водитель, который задел другую машину, ему следует расплатиться с владельцем другой машины.
Вопрос: ДТП на главной дороге: кто виноват по статье 8.3 и 10.1? Полезные советы и рекомендации