Вопрос:
Какие меры были предприняты после ДТП с участием пешехода, при повороте на разрешающий сигнал светофора на другую дорогу, с учетом образовавшегося затора на полосе встречного движения; сколько метров проехал водитель со скоростью 30 км/ч вместо разрешенной 60 км/ч, и кто был признан виновным в результате проведенной экспертизы; и может ли аппеляция привести к изменению решения суда в отношении водителя после признания его виновным и назначения наказания в виде лишения прав на 1,5 года?
Ответ:
Главные тезисы
- Произошло ДТП с участием пешехода.
- Водитель повернул на разрешающем сигнале светофора направо на другую дорогу и начал движение прямо на дороге с двумя полосами в каждую сторону.
- На полосе встречного движения образовался затор.
- Водитель проехал около 80 метров со скоростью 30 км/ч, в то время как на данном участке разрешенная скорость 60 км/ч.
- Наезд на пешехода произошел, когда пешеход выбежал из-за промтоварного фургона на проезжую часть.
- Дело было переквалифицировано с 12.18 на 12.24 КоАПП.
- Подавались ходатайства о привлечении пешехода к ответственности, вызове свидетеля, назначении автотехнической экспертизы, которые были отклонены.
- В результате проведенной автотехнической экспертизы установлено нарушение только со стороны пешехода.
- Суд признал водителя виновным в ДТП и назначил ему наказание в виде лишения прав на 1,5 года.
- Подается аппеляция, но есть сомнения в ее успехе.
К сожалению, не могу дать конкретного ответа на этот вопрос без ознакомления с полными материалами дела, включая протокол осмотра места ДТП, протокол допроса свидетелей и пешехода, заключения экспертиз. В данном случае, вы проводили несколько ходатайств, но не удалось добиться проведения повторной автотехнической экспертизы. Однако, если вы не согласны с решением суда, вы можете подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. В жалобе необходимо доказать нарушение судом процессуальных правил и/или неправильное толкование и применение закона. Кроме того, в зависимости от решения апелляционной инстанции, вы можете обратиться в вышестоящие органы, такие как высшие судебные инстанции или Министерство внутренних дел, с просьбой пересмотреть решение суда на основании новых доказательств или нарушений процессуальных правил.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: — Протокол дорожно-транспортного происшествия (ДТП); — Документы, подтверждающие права водителя; — Результаты медицинского освидетельствования; — Результаты технической экспертизы (если таковая была проведена); — Заключение МЧС о возможных причинах и обстоятельствах ДТП (если таковое имеется); — Показания свидетелей; — Проверенные данные от службы «112».
Далее, на основании представленных данных суд будет принимать решение по статьям КоАПП и основываться на них при вынесении приговора. Если у вас есть дополнительная информация и доказательства, которые могут помочь обосновать вашу позицию, такие как запись видеонаблюдения с места ДТП или сведения об экспертах, которые готовы оказать помощь, вы можете также представить их в суде. Все это может повлиять на исход дела и помочь оспорить решение суда в апелляционном порядке.
Необходимые статьи
Статья 12.18 КоАП РФ — Невыполнение обязанности предоставить преимущество в движении, в том числе при повороте налево или направо, движущемуся навстречу транспортному средству, осуществляющему проезд перекрестка.
Статья 12.24 КоАП РФ — Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью гражданина.
Статья 4.3 ПДД — Пешеходы, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обязаны убедиться, что имеют возможность сделать это безопасно для себя.
Статья 4.5 ПДД — Пешеходы при переходе улицы, требующего их пересечения проезжей части без регулирования движения транспорта, должны следить за дорожной обстановкой.
Статья 12.19 КоАП РФ — Нарушение пешеходами правил перехода дороги.
Статья 12.30 КоАП РФ — Нарушение пешеходами установленного порядка перемещения по дороге.
Статья 10.1 ПДД — Движение с нарушением установленной скорости.
Вопрос: ДТП с пешеходом на перекрестке: кто виноват и какие нарушения были допущены на дороге