ДТП в Ленинградской области: определение виновности оспорено из-за отсутствия видео и действий ГИБДД, что делать в этой ситуации?

Вопрос:

Как правильно действовать дальше в случае аварии, произошедшей 13 марта в Ленинградской области Всеволожского района, с участием неопределенного второго участника ДТП, учитывая, что на момент аварии для меня горел зеленый свет, а перекресток имеет запрещающий знак на левый поворот, лишь в одном нарушении ПДД был найден виновным второй участник, но первое постановление было отменено по формальным причинам, а второе запланировано на 13 апреля, но запрошенное видео отсутствует и свидетели не были вызваны на допрос, при этом действия сотрудников ГИБДД кажутся неправомерными, есть ли возможность дистанционного дачи показания свидетеля и как это сделать правильно, а также можно ли обжаловать постановление в начальнике ГАИ и/или обратиться в суд или прокуратуру?

Ответ:
Главные тезисы

  1. Авария произошла 13 марта в Лен. обл. Всеволожского района. Личность и автомобиль второго участника ДТП не определены.
  2. На момент аварии зеленый свет горел для первого участника ДТП.
  3. Перекресток, на котором произошла авария, имеет запрещающий знак на левый поворот, с левой полосы разрешено только движение прямо.
  4. В первом постановлении виновным был найден второй участник ДТП лишь в одном нарушении ПДД — создании опасности при выполнении маневра.
  5. Первое постановление было отменено по формальным причинам.
  6. Второе постановление назначено на 13 апреля, но более детально обстоятельства останутся неизвестными, так как запрошенное видео отсутствует и свидетели не были вызваны на допрос.
  7. Действия сотрудников ГИБДД кажутся неправомерными.
  8. Свидетель есть, но находится в другом городе.
  9. Вопросы: как действовать дальше? возможно ли дистанционное дачу показания свидетеля и как это сделать правильно? можно ли обжаловать постановление в начальнике ГАИ и/или обратиться в суд или прокуратуру?

Перед дальнейшими действиями необходимо понимать, что обжалование постановления о ДТП должно быть основано на доказательствах, которые говорят в пользу водителя, которого признали виновным.

Рекомендуем!  Как сдать арендованную машину после ДТП с виновным водителем: правила и советы

В данном случае, необходимо обратиться в ГИБДД с запросом на предоставление копии протокола ДТП, разбор которого привел к неправомерному постановлению. Также следует обратиться в службу безопасности ТЦ с запросом на предоставление видеозаписи ДТП. В случае отказа предоставить доказательства можно обжаловать действия сотрудников ГИБДД в вышестоящую инстанцию.

Если у вас есть свидетель, который мог бы подтвердить ваши слова, то можно обратиться к нему за показаниями и записать его показания в аудио- или видеоформате. Эти показания можно приложить в качестве доказательств в соответствующий орган.

Обращение в суд или прокуратуру следует рассматривать только как крайний вариант, когда все попытки получить справедливое решение были безуспешны.

Что касается отсутствия разъяснений сотрудников ГИБДД, то в соответствии с законом о полиции они должны разъяснять гражданам их права и обязанности в ходе осуществления своих служебных функций. Если такое разъяснение не было предоставлено, следует обратиться в отделение ГИБДД для получения консультации по данному вопросу.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса Вам потребуются следующие документы и материалы: — протокол ДТП; — первое и второе постановления ГИБДД; — доказательства наличия камер наблюдения на перекрестке в момент ДТП; — показания свидетеля; — иные материалы, которые могут подтвердить Вашу позицию и опровергнуть аргументы другой стороны.

Прежде чем принимать какие-либо дальнейшие меры, рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и оценки юридической ситуации. Проконсультировавшись с юристом, Вы сможете принять взвешенное решение о том, каким образом действовать далее: обжаловать постановление у начальника ГИБДД, обратиться в суд или прокуратуру, а также каким образом получить показания свидетеля.

Необходимые статьи

Статья 12.1 КоАП РФ — Нарушение правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки.

Рекомендуем!  ДТП со смертельным исходом: кто виноват и как действовать, если следователь молчит? | Потерпевшие и их права

Статья 12.19 КоАП РФ — Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью граждан или материального ущерба.

Статья 12.26 КоАП РФ — Нарушение порядка документирования нарушения правил дорожного движения.

Вопрос: ДТП в Ленинградской области: определение виновности оспорено из-за отсутствия видео и действий ГИБДД, что делать в этой ситуации?

Права автовладельцев