Вопрос:
Был ли я причастен к ДТП, произошедшему два месяца назад, учитывая наличие потёртостей на автомобиле «пострадавшего», зафиксирование камерой проезжающего автомобиля, похожего на мой, при проезде по месту ДТП, а также большое количество снега на дороге в это время? Не исключаю ли я возможности проезжать мимо места ДТП? Также возможно ли обвинение владельца автомобиля «пострадавшего» в нарушении ПДД и создании помех на дороге?
Ответ:
Главные тезисы
-
Обвинение в совершении и оставлении места ДТП, произошедшего два месяца назад.
-
Наличие потёртостей на автомобиле «пострадавшего», припаркованного на въезде и выезде на дворовую территорию многоквартирных домов.
-
Зафиксирование камерой проезжающего автомобиля, похожего на автомобиль обвиняемого, при проезде по месту ДТП.
-
Большое количество снега на дороге в период времени места ДТП, создающее трудности для движения.
-
Обвиняемый не помнит проезжал ли он мимо места ДТП, но не исключает эту возможность.
-
Автомобиль пострадавшего был припаркован с нарушением ПДД и создавал помеху въезду и выезду на дворовую территорию другим автомобилям.
-
Вопрос о возможности обвинения владельца автомобиля «пострадавшего» в нарушении ПДД и создании помех на дороге.
На основании представленных фактов, Вы не можете попытаться обвинить водителя пострадавшего автомобиля в создании помехи и, таким образом, заставить его нести ответственность за произошедшее ДТП. Даже если бы автомобиль действительно был припаркован с нарушением ПДД, это не оправдывает Вашу возможную ответственность, если докажется, что Вы совершили ДТП и покинули место происшествия. Наоборот, данный факт мог бы помочь пострадавшему автомобилю в своей защите, но только в рамках судебного разбирательства по данному ДТП.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса при подобных обстоятельствах, следует обратиться к доказательствам, связанным с ДТП и нарушениями ПДД, изучить материалы экспертизы ЛКП автомобиля под подозрением, а также изучить фото- и видеоматериалы, на которых можно увидеть движение автомобилей на момент ДТП.
Также, следует обратить внимание на факт нарушения ПДД со стороны владельца автомобиля пострадавшего, который припарковал свой автомобиль на месте, создавшем помеху другим участникам движения.
Но в любом случае, чтобы попытаться обвинить владельца пострадавшего автомобиля в совершении ДТП, необходимо наличие убедительных доказательств, свидетельствующих о его вине в данном случае. Также следует учитывать, что если автомобиль пострадавшего был действительно припаркован с нарушением ПДД, это не лишает его права на возмещение ущерба, который ему был причинен в результате ДТП.
Необходимые статьи
Статья 12.19 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) — «Оставление транспортного средства на дороге или местах стоянок с нарушением установленных правил и создание помех движению других транспортных средств».
Статья 12.9 КоАП РФ — «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью или имуществу граждан».
Статья 12.10 КоАП РФ — «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью или имуществу граждан».
Статья 12.11 КоАП РФ — «Управление транспортным средством в нетрезвом состоянии».
Судья решает возможность применения определенной статьи, основываясь на фактах дела и доказательной базе.
Вопрос: Как доказать свою невиновность при обвинении в ДТП с потёртостями на автомобиле и камерой, зарегистрировавшей проезд автомобиля, похожего на мой? Учитывая наличие снега на дороге и нарушение ПДД со стороны владельца пострадавшего.