Вопрос:
Кто виновен в ДТП, если автомобиль вылетел на встречную полосу из-за заноса, на которой ехала фура с скоростью от 60 до 65 км/ч, легковая машина протаранила фуру, и в результате происшествия погибли водитель и пассажир легкового транспорта, а сотрудник ГАИ изъял флешку вместе с видеорегистратором?
Ответ:
Главные тезисы
- Автомобиль вылетел на встречную полосу из-за заноса
- На встречной полосе ехала фура 60-65 км/ч
- Легковая машина протаранила фуру
- Водитель и пассажир легкового транспорта скончались
- Кто виновен в ДТП?
- Сотрудник ГАИ изъял флешку вместе с видеорегистратором.
Необходимо провести расследование и установить обстоятельства произошедшего, чтобы определить виновность сторон. Если водитель легкового автомобиля не справился с управлением из-за нарушения правил дорожного движения или неисправности технического состояния автомобиля, то он может быть признан виновным в ДТП. Однако, если возник занос из-за внезапного мокрого покрытия и водитель легкового автомобиля действовал в соответствии с требованиями дорожных правил, то он может быть освобожден от ответственности. Сотрудник ГАИ имеет право изъять флешку вместе с видеорегистратором в целях дальнейшего расследования ДТП и выявления обстоятельств произошедшего.
Необходимые документы
Для решения вопроса, необходимы следующие документы и действия:
-
Протокол ДТП оформленный на месте происшествия. Протокол должен содержать данные об участниках ДТП, условиях происшествия, анализ показаний очевидцев.
-
Автомобильный технический паспорт легкового транспорта и грузовой фуры.
-
Расшифровка данных видеорегистратора.
-
Медицинские свидетельства о смерти погибших и заключения экспертизы на тела умерших.
-
Справки, выданные участниками ДТП, а также показания свидетелей.
-
При необходимости, справка о состоянии здоровья водителей участников ДТП.
Виновность будет установлена после проведения полного комплекса экспертиз и анализа документов.
Относительно изъятия флешки вместе с видеорегистратором, если такое действие сотрудника ГАИ было незаконным, то данные документы могут быть использованы в судебном разбирательстве.
Необходимые статьи
Для решения вопроса о виновности в ДТП применимы статьи 12.18, 12.22, 12.23, 12.26 и 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для решения вопроса о законности изъятия флешки вместе с видеорегистратором применимы статьи 24, 27 и 28 Конституции Российской Федерации, статьи 5, 6, 7, 10, 11, 12, 16 и 19.5 Федерального закона «О полиции» и статьи 168 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос: Как определить виновника ДТП: случай с заносом и протараненной фурой, товарищ ГАИshnik обнаружил запись на видеорегистраторе