Вопрос:
Кто является виновником в ДТП на трехполосном мосту, если на момент столкновения моей машины с машиной второго участника аварии я перестраивался из крайней левой в среднюю полосу, а он перестраивался из крайней правой в среднюю, при этом сотрудники ГИБДД считают меня виновником, но я не мог видеть помеху через полосу?
Ответ:
Главные тезисы
- Авария произошла на трехполосом мосту.
- Автор вопроса перестраивался из крайней левой в среднюю полосу, второй участник аварии перестраивался из крайней правой в среднюю.
- На момент столкновения автомобиль автора был в средней полосе.
- Сотрудники ГИБДД вынесли решение, что автор — виновный (помеха справа).
- Автор считает, что не мог видеть помеху через полосу.
- Автор просит помощи в определении виновности в ДТП.
Отвечаю как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации.
Решение о том, кто виноват в ДТП, принимается ГИБДД на основании результатов осмотра места происшествия, показаний свидетелей и участников. Если ГИБДД привлекла вас к ответственности по статье «Помеха движению транспорта» (статья 12.15 КоАП РФ), то следует обратить внимание на следующие моменты:
- Если у вас были объективные причины оказаться в средней полосе, несмотря на наличие второй машины, то следует объяснить ГИБДД свою позицию и привести доказательства (например, фото- или видеозапись ДТП).
- Если вторая машина пыталась перестроиться в среднюю полосу без необходимой осторожности, то это может быть признано ГИБДД причиной ДТП.
- Если вы оба нарушили ПДД, то каждая сторона будет нести свою долю вины, которая будет определяться исходя из конкретных обстоятельств дела.
В любом случае, наилучшим решением будет обратиться к адвокату, который поможет защитить ваши интересы и обосновать свою позицию в суде.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:
-
Протокол об административном правонарушении, составленный ГИБДД, в котором указана степень виновности водителей.
-
Свидетельские показания и контактные данные очевидцев ДТП, если таковые имеются.
-
Документы, подтверждающие наличие страховки и ее условия.
-
Фото- и видеоматериалы с места происшествия, на которых могут быть зафиксированы обстоятельства ДТП.
-
Права на вождение автомобиля и документы на автомобиль.
Однако, для полноценного ответа на вопрос о виновности в данной ситуации требуется более подробное изучение обстоятельств и анализ соответствующих нормативных актов Российской Федерации. Таким образом, обращение за консультацией к юристу специализирующемуся на законодательстве РФ было бы наиболее целесообразным решением.
Необходимые статьи
Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю:
- Статья 12.8 КоАП РФ «Нарушение правил перестроения или обгона» — если вы перестраивались на момент дорожно-транспортного происшествия;
- Статья 12.10 КоАП РФ «Несоблюдение дистанции» — если нарушена была дистанция между вашим автомобилем и автомобилем, с которым произошло столкновение.
Виновность устанавливается на основании доказательств, поданных в ГИБДД и в судебный орган, если дело доходит до рассмотрения в суде. Наличие свидетелей, записей с видеорегистраторов, фотографий, экспертных заключений и других доказательств могут повлиять на исход дела.
Вопрос: Кто виноват в ДТП на трехполосом мосту: автор или другой участник перестроения?