Вопрос:
Каким образом может быть признано не виновным лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, и может ли инспектор Госавтоинспекции отказать в возбуждении дела об административной ответственности согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ? Как влияет отказ инспектора на вопрос о виновности в ДТП?
Ответ:
Главные тезисы
- Пункт 2 части 1 статьи 24.5 Российского Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусматривает, что лицо, управлявшее транспортным средством, в состоянии опьянения, может быть признано не виновным в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), если оно докажет, что ДТП произошло не по его вине.
- Часть 5 статьи 28.1 КоАП РФ устанавливает, что инспектор Госавтоинспекции вправе отказать в возбуждении дела об административной ответственности, если отсутствуют признаки совершения административного правонарушения.
- В связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения означает, что инспектор не обнаружил признаки совершения административного правонарушения в действиях этого лица.
- Вопрос о виновности в ДТП решается судом на основании материалов дела, а отказ инспектора Госавтоинспекции в возбуждении дела об административной ответственности не является основанием для признания лица виновным или невиновным в ДТП.
Пункт 2 части 1 статьи 24.5 и часть 5 статьи 28.1 закона Российской Федерации «Об общественном транспорте» устанавливают процедуру административной ответственности за нарушения правил дорожного движения (ДТП) при использовании общественного транспорта.
Отказ инспектора в возбуждении дела об административной ответственности свидетельствует о том, что в действиях водителя не было состава административного правонарушения, который бы мог быть привлечен к ответственности. Таким образом, судя по данной фразе, водитель не считается виновным в ДТП в данном случае.
Однако, полагаю, что более конкретный ответ на вопрос может дать только выдавший решение инспектор и необходима более подробная информация о случае.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к статье 24.5 части 1 и части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 24.5 части 1 и части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ, в случае ДТП, водитель транспортного средства обязан предоставить органам внутренних дел документы, сведения о своей личности и транспортное средство, а также оказать помощь пострадавшим. Если в результате ДТП есть пострадавшие, то водитель обязан сообщить об этом в органы ГИБДД. В случае, если водитель не выполняет указанные требования, он может быть привлечен к административной ответственности.
Отказ инспектора в возбуждении дела об административной ответственности может быть обжалован в судебном порядке. Однако, если отказ связан с отсутствием в действиях виновника состава административного правонарушения, то это означает, что водитель не был признан виновным в ДТП и не может быть привлечен к административной ответственности.
Таким образом, для решения данного вопроса необходима следующая документация:
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
- Протокол об административном правонарушении и решение инспектора о возбуждении или отказе в возбуждении дела об административной ответственности;
- Свидетельские показания и другие доказательства, имеющие отношение к данному случаю ДТП.
Необходимые статьи
Для решения данного вопроса, применяются следующие статьи закона:
- Пункт 2 часть 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), который гласит: «Под водителем транспортного средства понимается физическое лицо, управляющее транспортным средством или обучающееся управлению транспортным средством на дорогах общего пользования в соответствии с правилами дорожного движения, а также организация, которая осуществляет взаимодействие управляющего транспортным средством физического лица с транспортным средством по средствам специальной техники, приборов и иных устройств, а также лицо, не являющееся управляющим транспортным средством, но совершившее действия, предусмотренные статьями настоящего Кодекса, в отношении указанного транспортного средства.»
- Часть 5 статьи 28.1 КоАП РФ, которая гласит: «Водитель, допустивший нарушение, предусмотренное статьями 12.7, 12.8, 12.10, 12.18, 12.19, частью 2 статьи 12.26, статьями 12.27, 12.29, 12.31, пунктами 1, 2 и 4 статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводящее к совершению административного правонарушения, несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если иное не предусмотрено статьями настоящего Кодекса.»
Отказ инспектором Госавтоинспекции в возбуждении дела об административной ответственности в связи с отсутствием в действиях виновника состава административного правонарушения не означает, что виновник несет ответственность за совершенное ДТП. Наличие состава административного правонарушения и ответственность за него определяется на основании материалов, полученных в ходе расследования аварии, и может быть принято решение о возбуждении дела об административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вопрос: Виновен ли в ДТП человек, от которого отказались в возбуждении дела об административной ответственности? Разбираем пункт 2 части 1 статьи 24.5 и часть 5 статьи 28.1.