Нельзя наказать дважды за одно и тоже нарушение
Или все-таки не могут? Выше мы уже привели один такой пример.
Вы решили, что заедете в страховую в тот же день после работы, но вот неудача – по дороге вас снова остановил сотрудник ГИБДД. Может ли он снова применить к вам статью Кодекса и выписать еще один протокол за просроченное ОСАГО?
Или еще чище: применить к вам пункт 2 той же самой статьи, где говорится о нарушителях, заведомо катающихся по дороге без «автогражданки» (штраф – 800 рублей)? В том же самом Кодексе об административных правонарушениях есть статья 4.1, где говорится
Адвокат Анисимов Представительство и защита в суде
(см.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ) 2.3.
Двойное наказание
484 юриста сейчас на сайте Добрый вечер! Могут ли наказать за одно и тоже правонарушение и по ТК и по административному кодексу.
29 Июня 2015, 19:19, вопрос №887957 Ольга, г. Санкт-Петербург Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2)
- Юрист, г. ОмскОбщаться в чате Здравствуйте!Никто не может быть наказан дважды за одно и то же правонарушение, что по ТК РФ, что по КоАП РФ.КоАП РФ, статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Трудовой Кодекс РФ, статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. 29 Июня 2015, 19:25 Ответ юриста был полезен? + 1 — 0 Уточнение клиента Мужу объявили выговор, а сегодня, объявили, что ещё по административному кодексу наложат штраф.я так понимаю, что должен быть либо выговор, либо штраф? 29 Июня 2015, 19:27
- Юрист, г. ОмскОбщаться в чате Это правомерно.Здесь применены два абсолютно разных кодекса РФ, регулирующих разные правоотношения, то есть применено наказание за совершение двух разных деяний, следовательно, в этом случае вполне законно наложены два разных наказания.29 Июня 2015, 19:37 Ответ юриста был полезен? + 1 — 0
Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы
- 06 Сентября 2019, 04:54, вопрос №1743928
- 07 Сентября 2019, 10:38, вопрос №1745248
- 06 Сентября 2019, 09:44, вопрос №1744090
- 30 Марта 2019, 06:00, вопрос №1200574
- 12 Августа 2015, 05:55, вопрос №937829
Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!
HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus)
Сколько раз можно штрафовать за одно и тоже нарушение
Это самое частое заблуждение водителей.
Откуда же взялся этот миф, о том, что инспекторы ГИБДД не имеют права повторно штрафовать водителей за одно и то же нарушение правил дорожного движения?Виной всему пункт 5 статьи 4.
1 КоАП РФ, в котором черном по белому написано, что никто не может быть привлечен к административной ответственности за одно и то же нарушение административного Кодекса РФ.
То есть, этот же пункт относится и к водителям, которые нарушили ПДД.И это действительно так. Вы не можете быть привлечены к административной ответственности повторно, например, за превышение установленной скорости движения на одном и том же участке дороге.
К примеру, если нарушение было зафиксировано двумя камерами фотофиксации на одном и том же участке дороге, но установленные в разных местах (на разных столбах).
Также вас не могут привлечь повторно к ответственности за превышение скорости, зафиксированное фото и видео фиксацией, если за это же нарушение вы уже были привлечены к административной ответственности сотрудниками ДПС, которые составили за это же нарушение ПДД административный протокол.
Многие норму пункта 5 статьи 4.1 КоАП РФ понимают правильно.
Повторный штраф за одно и тоже нарушение
Если на кону водительское удостоверение не гнушайтесь обратиться к профессионалам. Существуют юристы, специализирующиеся на таких делах, они используют любые недочеты в протоколе и помогут отстоять ваши интересы в суде.
Вернуться УМВД об ответственности за повторное нарушение правил. За пять месяцев 2019 года количество ДТП с участием пьяных водителей сократилось на 20%.
Об этом смотрите сюжет «Региональной телерадиокомпании СИНВ».
Вернуться ○ Советы юриста: как избежать штрафа. Современные технологии не дают возможности скрыть прошлые нарушения, а потому
К ответственности за одно и то же правонарушение может быть привлечена и сама организация, и ее должностное лицо
Административное законодательство предусматривает возможность привлечения к административной ответственности по одному и тому же составу административного правонарушения одновременно и организации, и должностного лица данной организации, виновного в совершении правонарушения.
Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, и наоборот (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ).
Как указал Верховный суд РФ, в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено, допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц (п.
15
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
).
Двойное наказание за одно деяние
Москва
Двойная ответственность означает, что нельзя привлечь лицо к юридической ответственности за одно и то же правонарушение.
22 Декабря 2013, 14:29 Ответ юриста был полезен?
+ 1 — 0
- Юрист, г. КалининградОбщаться в чате
Здравствуйте, Сергей.
Дважды наказывать за одно действие незаконно. Но вас никто дважды и не наказывал.
Дисциплинарное наказание только одно — выговор.
То, что вам не начислили премию — это, с точки зрения трудового законодательства, не наказание.
- 7,7рейтинг
Статья 50 Конституции РФ
Он не упоминался ни в нормативных актах, ни в юридической доктрине, ни даже в специальных работах, посвященных принципам советского уголовного права.
*(649) Естественно, что этот принцип никак не обязывал законодателя к его соблюдению и вступал в противоречия со многими нормами и институтами уголовного права и с репрессивной правовой традицией.
Этот принцип в России впервые был включен, причем в максимально широком виде по отношению ко всем право нарушениям, в Конституцию РСФСР в общем перечне общепризнанных прав и свобод (ч. 3 ст. 35:
«никто не должен дважды нести уголовную и иную ответственность за одно и то же правонарушение»
).
В ныне действующей Конституции этот принцип закреплен в ч.
1 ст. 50: никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
Источник: http://advokatssr.ru/nelzja-nakazat-dvazhdy-za-odno-i-tozhe-narushenie-12148/
Губин Александр
Вопросы повторной административной ответственности и повторного привлечения к административной ответственности достаточно популярны.
Популяры они потому, что если есть возможность из двух административных правонарушений сделать одно – почему бы этой возможность не воспользоваться?
В нескольких статьях попытаюсь обобщить опыт судов по вопросу повторного привлечения к административной ответственности и повторной административной ответственности.
Повторное привлечение к административной ответственности – что это такое? По существу это привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же административной правонарушение.
Мы разберем случаи, где есть два административных правонарушения и к административной ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административной правонарушение и имеется повторная административная ответственность.
Мы можем говорить о таком явлении как повторное привлечение к административной ответственности в связи с наличием в Кодексе РФ об административных правонарушениях нескольких норм.
Во-первых, повторное привлечение к административной ответственности регулируется частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ. Данной нормой предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Это значит, что повторная административная ответственность по закону не возможна.
Во-вторых, привлечению к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение посвящен пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Согласно данной норме, если в отношении вас ведется производство по делу об административном правонарушении либо его только собираются возбудить и будет установлено, что уже имеются:1. постановление о назначении административного наказания по тому же самому факту, или2.
постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по тому же самому факту, или3.
постановления о возбуждении уголовного дела по тому же самому факту,
в таком случае производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено либо подлежит прекращению.
На практике возникают большие вопросы относительно применения данных норм.
Отсутствуют общие разъяснения Высшего арбитражного суд РФ и Верховного суда РФ, которые бы оговаривали бы все проблемы повторного привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем существует достаточно большой объем судебной практики, которая поможет нам найти ответ на вопрос, когда есть привлечение к административной ответственности два раза за одно и то же административное правонарушение, а когда нет.
[/su_box]
Статья планируется продолжаемой по мере нахождения новых судебных актов, которые проливают свет на повторное привлечение к административной ответственности.
Позиция Верховного суда РФ о повторной административной ответственности
Позиция Верховного суда РФ по вопросу повторного привлечения к административной ответственности содержится в ответе на вопрос № 21 в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007.
Полностью цитировать вопрос и ответ на вопрос я не буду. Вы можете скачать файл по этой ссылке (скачать).
Верховному суду задавали вопрос о сроке, в течение которого возможно повторное привлечение лица к административной ответственности за длящееся административное правонарушение, в частности, за проживание без паспорта или без регистрации.
Существует такая категория административных правонарушений как длящиеся.
Длящиеся административные правонарушения заключаются в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных законом (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 “О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”).
Например, нарушение правил пожарной безопасности, нарушение санитарных правил и норм, осуществление предпринимательской деятельности без лицензии и многие другие административные правонарушения являются длящимися. Вопрос о том, является ли правонарушение длящимся нужно решать исходя из конструкции состава административного правонарушения. Этот вопрос может быть спорным и решать его будет суд.
Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Верховный суд в ответе на вопрос указал, что привлечение к ответственности прекращает правонарушение.
Здесь имеется в виду, что прекращает правонарушение формально юридически, потому что после выявления нарушений обычно никто не вправе и не может запретить вам продолжить совершать административное правонарушение. Например, нарушать правила пожарной безопасности или санитарные нормы и правила.
Далее Верховный суд пишет, что если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения.
Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.
То есть Верховный суд не говорит о том, что возможно повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение.
Суд говорит о том, что если прошел достаточный период времени для устранения нарушения и постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, то возможно привлечение к административной ответственности по той же самой статье за те же самые действия (бездействия). Правонарушение будет новое.
Еще раз обратите внимания на условия привлечения к ответственности:1. Достаточный период времени для устранения нарушения.
2. Вступление в законную силу постановления о назначении административного наказания за предыдущее административное правонарушение.
Полный текст ответа на вопрос Верховного суда вы можете скачать по этой ссылке.
Данную позицию Верховного суда должны применять все суды общей юрисдикции.
При ее применении могут возникнуть спорные вопросы. Например, сколько времени нужно для устранения допущенного нарушения. Можно ли сразу привлекать к административной ответственности (повторно), если нарушение можно устранить сразу, в частности, прекратить запрещенную деятельность и так далее.
Позиция Высшего арбитражного суда РФ о повторном привлечении к административной ответственности
Позиция Высшего арбитражного суда РФ о повторной административно ответственности изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.10.2009 N 6417/09 по делу N А13-10162/2008.
Данное постановление принято по конкретному делу и не является общей позицией ВАС РФ. Однако на постановление можно и нужно ссылаться в арбитражных судах при возникновении сходных ситуаций.
Президиум Высшего арбитражного суда рассматривал следующую ситуацию.
Источник: https://gubinalexander.ru/povtornaya-administrativnaya-otvetstvennost-chast-5-stati-4-1-koap-rf/
Могут ли повторно оштрафовать за одно нарушение — Справочник автомобилиста
Вопросы повторной административной ответственности и повторного привлечения к административной ответственности достаточно популярны.
Популяры они потому, что если есть возможность из двух административных правонарушений сделать одно – почему бы этой возможность не воспользоваться?
В нескольких статьях попытаюсь обобщить опыт судов по вопросу повторного привлечения к административной ответственности и повторной административной ответственности.
Повторное привлечение к административной ответственности – что это такое? По существу это привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же административной правонарушение.
Мы разберем случаи, где есть два административных правонарушения и к административной ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административной правонарушение и имеется повторная административная ответственность.
Мы можем говорить о таком явлении как повторное привлечение к административной ответственности в связи с наличием в Кодексе РФ об административных правонарушениях нескольких норм.
Во-первых, повторное привлечение к административной ответственности регулируется частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ. Данной нормой предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Это значит, что повторная административная ответственность по закону не возможна.
Во-вторых, привлечению к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение посвящен пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Согласно данной норме, если в отношении вас ведется производство по делу об административном правонарушении либо его только собираются возбудить и будет установлено, что уже имеются:1. постановление о назначении административного наказания по тому же самому факту, или2.
постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по тому же самому факту, или3.
постановления о возбуждении уголовного дела по тому же самому факту,
в таком случае производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено либо подлежит прекращению.
На практике возникают большие вопросы относительно применения данных норм.
Отсутствуют общие разъяснения Высшего арбитражного суд РФ и Верховного суда РФ, которые бы оговаривали бы все проблемы повторного привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем существует достаточно большой объем судебной практики, которая поможет нам найти ответ на вопрос, когда есть привлечение к административной ответственности два раза за одно и то же административное правонарушение, а когда нет.
[/su_box]
Статья планируется продолжаемой по мере нахождения новых судебных актов, которые проливают свет на повторное привлечение к административной ответственности.
Смотрите, какая тема — Может ли инспектор выписать два или несколько штрафов?
Сколько штрафов имеет право выписать сотрудник ГИБДД, по состоянию на 2019 год напрямую зависит от количества нарушений. Есть в юридической практике такое понятие, как состав правонарушения. Коротко, состав — это те или иные нарушения, которые образуют возможность наказания.
То есть, чтобы привлечь водителя к штрафу, он должен что-то нарушить, также должна быть доказана его вина, он должен быть совершеннолетним, вменяемым и действовать не в состоянии крайней необходимости. Тогда образуется состав правонарушения. Но мы поговорим только об одной стороне состава — наличии правонарушения.
Источник: http://askupka.ru/mogut-li-povtorno-oshtrafovat-za-odno-narushenie/
Повторный штраф за одно и тоже нарушение
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. (часть 3.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ) 3.3.
Важно
Внимательно читайте протокол, если вы не согласны с содержанием, поставьте отметку « не согласен» и обоснуйте причины, это пригодится при будущем обжаловании.
Если на кону водительское удостоверение не гнушайтесь обратиться к профессионалам.
Существуют юристы, специализирующиеся на таких делах, они используют любые недочеты в протоколе и помогут отстоять ваши интересы в суде.
Вернуться УМВД об ответственности за повторное нарушение правил. За пять месяцев 2016 года количество ДТП с участием пьяных водителей сократилось на 20%. Об этом смотрите сюжет «Региональной телерадиокомпании СИНВ».
Могут ли водителей штрафовать за одно и то же нарушение пдд несколько раз в день
Нарушение было повторным, так как по правилам должно пройти полгода с момента окончания исполнения протокола. В случае с лишением оно наступает в момент возвращения прав, и год не истек.
На этих примерах видно, что важен только момент полного завершения наказания, а не дата получения постановления.
Вернуться ○ Советы юриста: как избежать штрафа.
Современные технологии не дают возможности скрыть прошлые нарушения, а потому первый и самый важный шаг во избежание штрафов по повторным статьям — максимально быстро исполнять законные постановления, если не планируете обжаловать их.
В некоторых случаях это еще и деньги экономит, ведь по статье 32.2 КоАП за быструю оплату полагается скидка в 50%.
В 2015 году отменили временные права.
Могут ли оштрафовать 2 раза в сутки за одно и то же нарушение?
Федеральным законом от 17.04.2017 N 78-ФЗ) 3.7. За административное правонарушение, предусмотренное частью 4 или 5 статьи 20.
31 настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если такое административное правонарушение совершено при проведении официальных международных спортивных соревнований. (часть 3.7 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 78-ФЗ) 4. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. 5.
Статья 4.1. общие правила назначения административного наказания
Процедура (последовательность) следующая :(1) Обнаруживается факт АПН.(2) Возбуждается дело об АПН (протоколом об АПН, протоколом о применении меры обеспечения производства по делу, постановлением -квитанцией в случае согласия с нарушением).
(3) В случае протокола по (2) — дело рассматривается.(4) В случае протокола по (2) — выносится постановление по делу. Например, о наложении штрафа.
(5) Если в течение 10 дней после вынесения постановления оно не обжаловано, то оно ступает в законную силу и наступает обязанность уплаты штрафа.И (1) и (2) разные ИДПСы в разное время и в разных местах могут фиксировать спокойно.
И знать о том, что перед этим за 10 минут, час, день аналогичные действия (1)+(2) совершил другой ИДПС — не обязаны, а если бы и были обязаны, то никак это не влияет.
Как часто могут штрафовать за одно и тоже нарушение?
КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Также выдано предписание об устранении нарушения в срок до 10.10.2008.
На устранение нарушений органы пожарного надзора дали около одного года. Через год проведена внеплановая проверка устранения нарушений правил пожарной безопасности.
Прошел достаточный срок для устранения нарушения. Истек срок исполнения предписания.
Источник: http://tk-advokat.ru/2018/04/21/povtornyj-shtraf-za-odno-i-tozhe-narushenie/
Два наказания за одно правонарушение 2026
Вопросы повторной административной ответственности и повторного привлечения к административной ответственности достаточно популярны.
Популяры они потому, что если есть возможность из двух административных правонарушений сделать одно – почему бы этой возможность не воспользоваться?
В нескольких статьях попытаюсь обобщить опыт судов по вопросу повторного привлечения к административной ответственности и повторной административной ответственности.
Повторное привлечение к административной ответственности – что это такое? По существу это привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же административной правонарушение.
Мы разберем случаи, где есть два административных правонарушения и к административной ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административной правонарушение и имеется повторная административная ответственность.
Мы можем говорить о таком явлении как повторное привлечение к административной ответственности в связи с наличием в Кодексе РФ об административных правонарушениях нескольких норм.
Во-первых, повторное привлечение к административной ответственности регулируется частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ. Данной нормой предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Это значит, что повторная административная ответственность по закону не возможна.
Во-вторых, привлечению к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение посвящен пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Согласно данной норме, если в отношении вас ведется производство по делу об административном правонарушении либо его только собираются возбудить и будет установлено, что уже имеются: 1. постановление о назначении административного наказания по тому же самому факту, или 2.
постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по тому же самому факту, или 3.
постановления о возбуждении уголовного дела по тому же самому факту,
в таком случае производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено либо подлежит прекращению.
На практике возникают большие вопросы относительно применения данных норм.
Отсутствуют общие разъяснения Высшего арбитражного суд РФ и Верховного суда РФ, которые бы оговаривали бы все проблемы повторного привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем существует достаточно большой объем судебной практики, которая поможет нам найти ответ на вопрос, когда есть привлечение к административной ответственности два раза за одно и то же административное правонарушение, а когда нет.
[/su_box]
Статья планируется продолжаемой по мере нахождения новых судебных актов, которые проливают свет на повторное привлечение к административной ответственности.
Повторное наказание за одно и тоже нарушение
рублей, а не лишение водительского удостоверения на 1 год, в трех случаях:
- за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением ()
- за выезд на полосу или трамвайные пути встречного движения ();
- за превышение установленного скоростного режима на более чем 60 км/ч ();
Более жесткое наказание за повторное административное правонарушение вполне предсказуемо.
Лучше усвоить урок с первого раза и поменять стиль вождения на менее рискованный, чтобы не оказаться изолированным от общества, как угрожающий его безопасности преступный элемент.
Если же систематически нарушать установленные законом правила дорожного движения, вполне реально лишиться возможности управлять своим автомобилем на долгие три года. Ваш ответ Ваш псевдоним
Повторное нарушение ПДД
рублей (при определении нарушения специальными камерами) на 12 месяцев Как вы могли заметить, за большинство нарушений ПДД законодательство предусматривает конфискацию прав водителя.
Это требуется, чтобы обезопасить участников движения. Если гражданин способен дважды совершить аналогичное правонарушение, меры привлечения к ответственности ужесточаются.
Если нарушение было зафиксировано на специальную камеру, используемую государственными органами для регулирования соблюдения ПДД, лишение прав заменяется на штрафное взыскание в определённой сумме.
При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения.
Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения. Частью 2 ст. 4.
5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Верховный суд в ответе на вопрос указал, что привлечение к ответственности прекращает правонарушение.
Штраф за одно правонарушение дважды за день
268 юристов сейчас на сайте Может ли инспектор ГИБДД оштрафовать водителя автомобиля за одно и то же нарушение дважды в один день? 06 Августа 2013, 16:33, вопрос №160184 Дмитрий, г.
Челябинск Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь: юристам сайта.
Сегодня 24.07.2019 мы ответили на 580 вопросов.
Среднее время ответа — 14 минут. Ответы юристов (2)
- Юрист, г. КраснодарОбщаться в чате
Здравствуйте, Дмитрий!
За одно и то же нарушение может последовать только одно наказание. Но, здесь надо учитывать следующее: пример: Вас при выезде из города наказали за не пристегнутый ремень безопасности. Вы поехали дальше и не пристегнулись.
+ 1 — 0
- Юрист, г. МоскваОбщаться в чате Добрый день.
Да, если это два отдельных административных правонарушения. Например, Вы превысили скорость на 20 км/ч, Вас остановили и выписали штраф, Вы поехали дальше и снова превысили скорость на 20 км/ч.
Однако административное правонарушение может быть длительное.
Например, когда Ваш автомобиль был припаркован в месте, запрещенном для стоянки, и был дважды зафиксирован ПАРКОНом, на основание чего Вам выслали по почте два постановления как за два правонарушения.
В таком случае Вы вправе обжаловать второе постановление начальнику ГИБДД либо в городской (районный) суд.
Обычно второе постановление отменяют. 06 Августа 2013, 16:53 Ответ юриста был полезен?
+ 1 — 0
Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
- 28 Марта 2019, 16:57, вопрос №1588298
- 01 Декабря 2015, 11:07, вопрос №1057009
- 22 Февраля 2019, 21:45, вопрос №1549860
- 31 Января 2019, 16:07, вопрос №1520288
- 06 Декабря 2015, 20:04, вопрос №1063051
Смотрите также
Могут ли водителей штрафовать за одно и то же нарушение ПДД несколько раз в день
Но это не так.
Напомним, что , управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет привлечение к административной ответственности и к штрафу в размере 500 рублей. Соответственно, даже если вас один раз оштрафуют за тонировку передних стекол, сотруднику ДПС ничего не мешает вас оштрафовать повторно сразу, как только вы снова тронетесь с места, за рулем автомобиля .
Так что не рассчитывайте, что получив 500 рублей за тонировку, дает вам «безостановочный билет» до конца текущего дня на управление автомобилем с тонированными передними стеклами.
Помните, что для того чтобы не нарушать закон, в вышеописанных случаях, прежде чем начать движение за рулем автомобиля, вы должны устранить причины, препятствующие эксплуатации ТС, в соответствии с действующим законодательством.
Наказания за повторное нарушение, кем и как считаются сроки
Тем не менее, по второму случаю было принято решение о лишении водителя права управления ТС на полгода.
Водитель Ильин был лишен прав по ч.3 ст.
12.16 4 января 2015 года. Удостоверение он сдал 1 февраля того же года.
В случае с лишением оно наступает в момент возвращения прав, и год не истек.
На этих примерах видно, что важен только момент полного завершения наказания, а не дата получения постановления.
Современные технологии не дают возможности скрыть прошлые нарушения, а потому первый и самый важный шаг во избежание штрафов по повторным статьям — максимально быстро исполнять законные постановления, если не планируете обжаловать их.
За одно и тоже нарушение меня наказали дважды: объявили замечание и частично лишили премии. Допустимо ли «двойное» наказание?
В декабре 2008 г.
я дважды опаздывала на работу без уважительных причин, причем из-за второго моего опоздания было задержано производственное совещание у директора.
В результате мне было объявлено в письменной форме замечание за ненадлежащее исполнение возложенных на меня трудовых обязанностей по моей вине. Кроме того, по итогам работы за 2008 г. мне была значительно снижена годовая премия.
Таким образом, за одно и тоже нарушение меня наказали дважды: и замечание объявили, и частично лишили премии. Однако я слышала, что «двойное» наказание не допускается законом.
Помогите разобраться в этой ситуации.
Ненадлежащее исполнение работником (по его вине) возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком. При совершении работником дисциплинарного проступка работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответственным основаниям (ст.
192 ТК РФ). За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание (ст. Следовательно, в вашем случае нельзя говорить о двойном наказании.
Дисциплинарным взысканием в данном случае является только объявленное работнику замечание. В то же время работодатель имеет право в соответствии с Положением о премировании полностью или частично не выплачивать работнику премию.
Например, если одним из условий начисления премий является отсутствие у работника дисциплинарных взысканий.
Единственное, что можно посоветовать автору вопроса, это еще раз внимательно ознакомиться с принятым в организации Положением о премировании (напомним, что это Положение является локальным нормативным актом организации и доводится до работника под расписку при оформлении приема на работу в соответствии с требованиями ст.
68 ТК РФ). Если названное выше условие содержится в данном Положении, то никаких противоправных действий со стороны работодателя нет.
Что делать, если пришло два штрафа за одно и то же правонарушение
Если системы фото- и видеофиксации нарушений ПДД (камеры) установлены относительно близко друг к другу, то за одно правонарушение вам может прийти штраф с нескольких камер.
Однако в соответствии с административным законодательством никто не может нести ответственность дважды за одно и то же правонарушение (ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ).
Если вы считаете, что поступившие в ваш адрес постановления о привлечении к административной ответственности вынесены за одно и то же правонарушение, то рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Убедитесь, что штраф действительно пришел за одно и то же правонарушение.
Если камеры зафиксировали правонарушение, произошедшее на разных улицах в процессе движения автомобиля, то постановления вынесены правомерно, поскольку при совершении лицом двух и более правонарушений наказание назначается за каждое совершенное правонарушение (ч.
1 ст. 4.4 КоАП РФ). Если же две или три камеры действительно установлены в одном месте и зафиксировали одно правонарушение, то вынесение нескольких постановлений неправомерно.
Шаг 2. Подготовьте жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе изложите фактические обстоятельства дела и приведите доказательства, обосновывающие вашу позицию. К жалобе приложите копии постановлений о привлечении вас к административной ответственности.
Пример. жалобы Я, Иванов Сергей Васильевич, получил по почте два постановления об административном правонарушении от 21.08.2015 (можно также указать номера постановлений) по одному нарушению с наложением на меня штрафа в размере 3000 руб.
по каждому постановлению.
С одним из постановлений я не согласен, поскольку указанные в постановлениях дата и время правонарушений практически совпадают, следовательно, я мог совершить только одно из вменяемых мне правонарушений, предусмотренных ч.
3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Примечание. По данной категории дел вышестоящим должностным лицом является начальник центра автоматизированной системы фиксации административных нарушений.
По выбору заявителя жалоба может быть подана (ч.
1, 3 ст. 30.
2 КоАП РФ): — непосредственно вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; — через должностное лицо, которое вынесло постановление по делу и которое обязано в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела вышестоящему должностному лицу или в соответствующий суд. Дело об административном правонарушении, зафиксированном камерами видеонаблюдения, подлежит рассмотрению судом по месту его совершения (то есть по месту его фиксации камерами видеонаблюдения) (ч.
3 ст. 28.6, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ; п.
30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
Жалобу можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Шаг 4. Дождитесь рассмотрения вашей жалобы.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена (ч. 1, 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ): — в течение 10 дней со дня ее поступления со всеми материалами дела должностному лицу, правомочному ее рассматривать; — в течение двух месяцев со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный ее рассматривать.
Консультация юриста онлайн
Срок обжалования постановления по правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 3.
Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.
58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
Источник: http://civilyur.ru/povtornoe-nakazanie-za-odno-i-tozhe-narushenie-92947/








