Вопрос:
«Почему страхователю следует искать от страховой компании не только страховое возмещение, но и разницу стоимости страховки, если он является виновником ДТП, но использует автомобиль в качестве такси, хотя в полисе указано, что автомобиль используется в личных целях?»
Ответ:
Главные тезисы
-
Страховая компания прислала претензию на возмещение выплаченной суммы по страховому случаю, в котором я явился виновником ДТП.
-
Моя гражданская ответственность была застрахована в этой компании, но в полисе было указано, что автомобиль используется в личных целях.
-
В момент ДТП автомобилем пользовался в качестве такси.
-
Стоит ли страхователю искать от страховой компании не страховое возмещение, а разницу стоимости страховки.
Нет, не так. Если в полисе страхования гражданской ответственности за использованием автомобиля в личных целях не было указано, возможность использования автомобиля в качестве такси, то страховая компания вправе требовать возмещения выплаченной ими суммы по страховому случаю. В данной ситуации требование страховой компании, направленное на возмещение выплаченной ими суммы, является законным, а требование истребовать разницу стоимости страховки — незаконным.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса может понадобиться следующий перечень документов и материалов: — полис страхования гражданской ответственности за вред, причиненный в результате использования транспортного средства (ГОСТРАХОВКА); — документы и/или свидетельства, подтверждающие факт использования автомобиля в момент ДТП в качестве такси, например, договоры с пассажирами, квитанции об оплате; — документы, подтверждающие факт выплаты страховой компанией страхового возмещения, в том числе расчет дополнительно выплачиваемой суммы и доказательства ее правомерности.
По сути вопроса следует отметить, что полис страхования, который был заключен в данном случае, ограничивал страховое возмещение в случае использования автомобиля исключительно для личных целей. При использовании же автомобиля в качестве такси страховщик имел право на дополнительную оплату за расширение страховой защиты.
Таким образом, для решения вопроса стоит провести анализ имеющихся документов и событий, исходя из действующих нормативно-правовых актов и принципов договорного права. Для детального анализа Вам необходимо обратиться к юристу для получения более конкретной консультации и подробного анализа ситуации.
Необходимые статьи
Статья 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статья 2.2 Федерального закона от 27.11.2017 № 340-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по обязательному страхованию в Российской Федерации».
Вопрос: Как правильно решить претензию страховой компании по ДТП, когда автомобиль использовался как такси вместо личных целей: разница в стоимости страховки вместо страхового возмещения.