Кто будет платить за ДТП на Армейском Урале: ответы на вопросы об ответственности и страховании

Вопрос:

«Может ли военная часть требовать у меня выплату долга за ремонт автомобиля, который был находился в исправном состоянии во время ДТП на светофоре? Каким образом военная часть объясняет свои действия и является ли правомерным их требование? И правда ли, что армейские автомобили не страхуются?»

Ответ:
Главные тезисы

Старший сын находится на службе по контракту в Армии на должности водитель-электрик.
В феврале произошло ДТП во время движения в исправном состоянии на светофоре.
На светофоре Урал въехал в Ниву Шевроле в заднюю дверь.
Ситуация произошла из-за технической неисправности автомобиля — открутился тормозной шланг.
Страховая отсудила у в/ч сумму ремонта-117 тыс. руб.
В/ч пытается этот долг +10 тыс. руб. (судебных издержки) повесить на сына.
В/ч мотивирует свои действия тем, что армейская техника не страхуется.
Имеет ли в/ч право взыскивать с сына этот долг?
Армейские автомобили действительно не страхуются?

Соответствующее урегулирование относительно страхования автомобилей в военной службе предусмотрено Федеральным законом от 23.02.2013 N 15-ФЗ «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно этому закону, в том числе, учреждения обороны, несущие служебную ответственность за использование находящихся в их ведении транспортных средств, подлежат страхованию. Также, согласно ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащие, замешанные в причинении материального ущерба в результате ДТП по вине или по неосторожности, несут материальную ответственность за причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В данной ситуации, если факт того, что авария произошла из-за технической неисправности автомобиля, действительно подтвержден, это может привести к тому, что сын военнослужащего несет ответственность за данное ДТП. Однако в связи с отсутствием более подробной информации о рассматриваемом случае, необходимо уточнить все обстоятельства данного происшествия, наличие доказательств и указанные нормы законодательства.

Необходимые документы

Для решения вопроса, связанного с искусственным взысканием долга с сына в связи с ДТП на автомобиле, которым он управлял во время исполнения своих служебных обязанностей, необходимо иметь следующие документы и информацию:

Протокол ДТП на автомобиле, виновность в котором была установлена.
Справка или заключение эксперта-техника о причинах и обстоятельствах аварии, в которой участвовал автомобиль.
Документ, подтверждающий право сына на использование автомобиля в рамках исполнения его служебных обязанностей.
Копия договора контракта, по которому сын находится на военной службе.
Копия приказа о назначении сына на должность водителя-электрика на автомобиле военной части.
Копия страхового полиса на автомобиль, на котором произошла авария.

Относительно вопроса о страховании военных автомобилей, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 426-ФЗ «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» все автотранспортные средства, за исключением автотранспортных средств оборудования, находящихся на государственном балансе, подлежат страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате дорожно-транспортных происшествий. Однако нормы законодательства для военных автомобилей могут отличаться, и поэтому рекомендуется проконсультироваться со специалистом в области права на эту тему.

Кроме того, если военная часть будет настаивать на искусственном взыскании долга с сына в связи с ДТП на автомобиле военной части, то он может обратиться в суд или к адвокату, чтобы обжаловать эту позицию и защитить свои права. Он может ссылаться на законодательство, регулирующее военную службу, а также требовать выяснения обстоятельств и причин, которые привели к ДТП.

Необходимые статьи

Статьи, применимые для решения вопроса:

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Она определяет общие принципы гражданского права, в том числе принцип ответственности за причинение убытков.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Она определяет правила возмещения убытков, причиненных в результате правонарушения.
Статья 12 Федерального закона «Об обороне» от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ. Она регулирует вопросы обороны, включая положения об ответственности за ущерб, причиненный при выполнении обязанностей военной службы.

В данном случае, в/ч не имеет права взыскивать с сына долг за убытки, которые возникли в результате технической неисправности автомобиля. Организация обороны не освобождает от ответственности за ущерб, причиненный третьим лицам. Также отсутствие страховки не лишает военнослужащего и в/ч ответственности за причинение убытков.

Вопрос: Кто будет платить за ДТП на Армейском Урале: ответы на вопросы об ответственности и страховании