Вопрос:
Как правомерно решение ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, учитывая, что водитель автомобиля А1 не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоявший автомобиль А2, но обстоятельства исключают производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 и части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях? Примет ли страховая компания данные документы и признает ли страховой случай?
Ответ:
Главные тезисы
- Произошло ДТП.
- ГИБДД выдало определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
- Водитель автомобиля А1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А2.
- Обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- ГИБДД отказала в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
- Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД?
- Страховая компания примет данные документы?
- Признает ли страховой случай?
Решение ГИБДД может быть признано правомерным только в том случае, если на основании проведенной проверки факт совершения административного правонарушения не подтвердился. Если в данном случае ГИБДД отказала в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 и части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то это означает, что установленных в этих статьях признаков административного правонарушения по данному факту не обнаружено.
Страховая компания не принимает решение на основании определения о отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Она будет руководствоваться условиями договора страхования, а также законодательством РФ. Если условия договора страхования покрывают данный случай (например, если заключен полис ОСАГО), то страховая компания может осуществить выплату страхового возмещения причиненного ущерба.
Необходимые документы
Решение ГИБДД о возможности отказа в возбуждении дела об административном правонарушении является правомерным, если обстоятельства ДТП не соответствуют составу административного правонарушения.
Для решения вопроса о возможности признания страхового случая страховой компанией необходимо уточнить условия страхового договора. Если в договоре предусмотрена страховка гражданской ответственности, то компенсация владельцу поврежденного автомобиля должна производиться независимо от решения ГИБДД об отсутствии состава административного правонарушения. Если же страховой случай связан с нанесенными повреждениями транспортного средства виновника ДТП, то страховая компания может отказаться от выплаты, если установлено, что страховой случай не произошел.
Необходимые статьи
Статья 24.5 Пункт 1 Часть 1, статья 28.1 Часть 5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Вопрос: Отказ в возбуждении дела ДТП: правомерно ли решение ГИБДД? Влияние на страховую компанию