Вопрос:
Как мне защитить свои права в вопросе выплаты неустойки, морального вреда и разницы между экспертизами по ДТП, если страховая не выплачивает полностью, и можем ли мы взыскать ущерб с виновницы ДТП, если страховка уже выплатила ущерб потерпевшему, но потерпевший не согласен с суммой выплаты?
Ответ:
Главные тезисы
- Жена является виновницей ДТП.
- Было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
- Страховая выплатила ущерб потерпевшему за произошедшее ДТП.
- Потерпевший не согласен с размером выплаты и провел независимую экспертизу Банка России, в результате которой страховая произвела доплату.
- Потерпевший заявил о неустойке, которую страховая не выплатила полностью.
- Потерпевший заявил о моральном вреде, который страховая отказалась выплачивать.
- Потерпевший провел дополнительную экспертизу, оцененную в 2 раза дороже, чем предыдущая.
- Потерпевший обратился в суд и требует взыскать разницу между экспертизами, моральный вред и неустойку, указав виновницу ДТП в качестве ответчика и основываясь на статьях 1064 и 1079 ГК РФ.
- Судом задан вопрос о правомочности таких действий и возможности взыскания ущерба с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах.
Суд может взыскать ущерб с участника ДТП только если в нем есть вина. В данном случае, если вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении жены, виновницы ДТП, это означает, что вина не установлена. Соответственно, требование потерпевшего о взыскании ущерба с виновницы ДТП основано на ошибочном представлении о наличии ее вины и не соответствует статьям 1064, 1079 ГК РФ.
Кроме того, страховая компания уже выплатила ущерб потерпевшему. Если потерпевший не согласен со страховой компанией по поводу размера выплаты ущерба, он должен обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями к страховой компании, а не к виновнице ДТП.
Требование о выплате морального вреда и неустойки также должно быть предъявлено к страховой компании, если потерпевший считает, что они не были выплачены в полном объеме.
Таким образом, требование потерпевшего о взыскании ущерба с виновницы ДТП не имеет юридического обоснования и не может быть удовлетворено судом.
Необходимые документы
Для решения вопроса, который вы описали, необходимы следующие документы:
- Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, содержащее мотивированные выводы о том, что вина в ДТП была на стороне жены и о том, что административное правонарушение не составлено;
- Документы, подтверждающие факт выплаты страховой компанией ущерба потерпевшему;
- Заключение независимой экспертизы по методике Банка России, утвержденной Банком России, по которой ущерб был увеличен;
- Документы, подтверждающие частичную выплату неустойки потерпевшему;
- Документы, свидетельствующие о том, что страховая не согласилась с требованиями потерпевшего по выплате морального вреда;
- Заключение дополнительной экспертизы, которую провел потерпевший и которая оценена в 2 раза дороже.
Что касается правомочности потерпевшего обратиться к суду, указав в качестве ответчика виновницу ДТП, то следует отметить, что это возможно в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, которая предусматривает возможность требования от лица, причинившего вред, возместить убытки, причиненные этим вредом. Таким образом, если потерпевший может доказать свои требования в суде, то суд может взыскать с виновницы ДТП убытки, причиненные по ее вине.
Однако, следует также отметить, что возможность взыскания убытков с виновницы ДТП может быть ограничена действием страхового полиса, который представляет собой договор между страховой компанией и виновницей ДТП. Если по этому договору страховая компания выполнила все свои обязательства перед потерпевшим, включая уплату ущерба и неустойки, то возможность потерпевшего взыскать эти суммы с виновницы ДТП может быть ограничена.
Необходимые статьи
Статьи, применимые для решения данного вопроса: — статья 1064 ГК РФ («Обязательство возместить вред, причиненный другому лицу») и — статья 1079 ГК РФ («Ударный штраф при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства»). Ответить на вопрос «правомочно ли это» и «может ли суд взыскать ущерб» без полного знания фактической и правовой стороны дела невозможно. Нужна дополнительная информация, так как дело может быть рассмотрено и решено иначе, с учетом конкретных обстоятельств случившегося.
Вопрос: Возможно ли взыскание ущерба с виновницы ДТП при отказе страховой выплачивать компенсации? Статьи 1064, 1079 ГК РФ