Вопрос:
Какие шаги нужно предпринять после ДТП на малой скорости, если я не знал(а), что нужно отдавать экземпляр европротокола в страховую компанию, и как оспорить решение суда по требованиям страховой компании, учитывая, что было отменено заочное решение, а повреждения автомобиля незначительны? Могу ли я оспорить степень моей вины на основании других актов осмотра или ДТП, которые произошли ранее?
Ответ:
Главные тезисы
- 31 января 2018 года произошло ДТП в пробке на скорости малой.
- Составлен европротокол, но потерпевший не отдал автору вопроса ее экземпляр.
- Автор не знала, что ее экземпляр европротокола нужно отдавать в страховую компанию.
- Страховая компания автора пытается взыскать регрессирующие суммы.
- Автором было отменено заочное решения, противоречащее ее интересам.
- После дополнительного осмотра автомобиля была выявлена вмятина на крышке багажника размером 10 на 10 с нарушением ребра жесткости.
- Судья в своем решении вычел только стоимость фонарей из суммы, одобрив оставшуюся часть требований страховой компании.
- Автор планирует написать апелляционную жалобу, чтобы понимать на что опираться.
- Согласно автору, автомобиль столкнулся на малой скорости и повреждения являются незначительными.
- Автор интересуется, не может ли степень ее вины быть оспорена на основании каких-либо других актов осмотра или ДТП, которые могли произойти ранее.
Ориентируясь на изложенную ситуацию, для того чтобы была возможность оспорить решение суда, необходимо взглянуть на документы и подтверждения, предоставленные сторонами в ходе рассмотрения дела. Без ознакомления с этими документами и правилами законодательства трудно дать предметный ответ по поводу возможных нарушений в действиях страховой или суда. В подобной ситуации наилучшим решением было бы обратиться к юристу-специалисту в области права, который сможет ознакомиться с составом доказательств, изучить соответствующие статьи закона и дать основанный на знаниях и опыте ответ на вопрос клиента.
Необходимые документы
Для подготовки аппеляции следует обратиться к адвокату, чтобы составить соответствующий документ. Однако для сбора необходимой информации и доказательств следует обратиться к страховой компании и попросить копию бланка европротокола, который потерпевший отказывается отдать, а также запросить информацию о том, была ли машина участвующая в ДТП ранее в других авариях. Также следует подтвердить наличие повреждений на машине на момент ДТП и предоставить все имеющиеся доказательства в пользу своей невиновности. В аппеляции следует рассмотреть ошибки суда, такие как неправильное решение по счету повреждений и неучет наличия машины в других ДТП.
Необходимые статьи
Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации, включают:
-
Статья 12, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) — определяет права и обязанности страховщика и страхователя.
-
Статья 13, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) — устанавливает порядок и условия выплаты страхового возмещения по ОСАГО.
-
Статья 14, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) — устанавливает размеры страхового возмещения по ОСАГО.
-
Статья 1099, Гражданский кодекс Российской Федерации — содержит нормы о возмещении вреда.
-
Статья 1100, Гражданский кодекс Российской Федерации — устанавливает порядок определения размера вреда и права потерпевшего на получение полного возмещения вреда.
-
Статья 15.32, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях — содержит нормы о нарушении правил о движении транспортных средств.
-
Статья 12.7, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях — устанавливает сроки и порядок обжалования постановлений о нарушении правил дорожного движения.
В данном случае, для написания апелляции на решение суда стоит обратиться к соответствующему юристу для получения консультации и профессиональной поддержки.
Вопрос: ДТП 31.01.2018: как вернуть справедливость после несправедливого решения суда?
