ДТП без виновников: возмещение ущерба и встречный иск без указания степени вины — вопросы и ответы

Вопрос:

Как правильно сформулировать иск и кого указать в качестве ответчика, если я, как истец, подал иск о возмещении ущерба и встречный иск был подан на меня и еще одного участника ДТП, при этом степень вины каждого под вопросом, общая сумма возмещения составляет 159062 рубля, а во встречном иске просят взыскать указанную сумму с обоих ответчиков без указания, с кого сколько? Следует ли указывать СК в качестве ответчика и как изменить требование ко второму незастрахованному участнику в случае установления степени виновности 50 на 50? Что мне следует делать в данной ситуации?

Ответ:
Главные тезисы

1. В ДТП участвовали три лица, виновники не установлены.
2. Один из участников подал иск о возмещении ущерба на другого участника.
3. Ответчик подал встречный иск на истца и еще одного участника ДТП.
4. Иск к СК во встречном иске не заявлен.
5. Истец по первоначальному иску не имеет полиса ОСАГО, другой участник имеет полис ОСАГО, степень вины каждого под вопросом.
6. Общая сумма возмещения 159062 рубля.
7. Во встречном иске у суда просят взыскать указанную сумму с обоих ответчиков без указания, с кого сколько.
8. Судья просит истца уточнить иск, если СК будет привлечена в качестве ответчика.
9. Вопрос: можно ли оставить иск без изменений или истец должен указать точно с кого сколько?
10. Истцу выгоднее указать СК в качестве ответчика и требовать взыскание с неё 120000 рублей, а с другого участника ДТП — оставшуюся разницу.
11. Если степень виновности будет установлена, например, 50 на 50, можно ли изменить требование ко второму незастрахованному участнику в большую сторону?
12. Что следует делать в данной ситуации?

Суд, рассматривающий дело, вправе требовать от истца уточнения иска, если он содержит неточности, ошибки, неопределенности или противоречия, препятствующие установлению существа спора. В данном случае, судья правильно запрашивает у истца уточнения иска, чтобы сократить дальнейшую продолжительность дела и установить справедливое возмещение ущерба.

В иске необходимо указать конкретных ответчиков и суммы, которые они должны возместить. Если есть определенность в виновности каждого из ответчиков, истец должен указать точное количество денежного обязательства, на которое подлежит каждый из ответчиков.

У вас есть право подать в смежный иск на СК при наличии ОСАГО одного из ответчиков, однако это не обязательно. Если степень виновности будет установлена в суде, вам можно будет обратиться в течение определенного времени в СК с требованием урегулировать ущерб. В любом случае, иск должен содержать достаточно информации, чтобы определить степень виновности каждого из участников ДТП и размер возмещения, который они должны заплатить.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса, истец должен представить в суде следующие документы:

1. Исковое заявление.

2. Встречный иск.

3. Доказательства потерпевшего (свидетельские показания, фото- и видеоматериалы, расчет ущерба и т.д.).

4. Ответ на встречный иск.

5. Документы, подтверждающие факт ДТП (протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта и т.д.).

В связи с тем, что степень вины каждого из участников под вопросом, и один из ответчиков имеет полис ОСАГО, судью целесообразно уточнить, если будет привлечен СК в качестве ответчика, чтобы избежать затяжки процесса.

Если истец не будет уточнять иск, то судья может принять решение о необоснованности требований к СК и иск будет рассмотрен без ее участия.

Ответ на вопрос о том, можно ли оставить иск так как есть или истец должен указать точно, с кого сколько, зависит от ситуации. Если истец не желает уточнять иск, то он может оставить его без изменений. Однако, если суд признает обе стороны виновными, то истец не сможет изменить свое требование в большую сторону ко второму незастрахованному участнику.

В данном случае, истец может выгодно указать СК в качестве ответчика, если есть доказательства предполагаемой ее вины в происшествии. Однако, если истец не будет иметь достаточных доказательств, то требование к СК может быть отклонено.

В целом, в данной ситуации, решение о том, что делать, должно быть основано на конкретных обстоятельствах дела и рассмотрено судьей в каждом конкретном случае.

Необходимые статьи

ГК РФ статья 1064; КоАП РФ статьи 12.14, 12.15, 12.19; ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ; ГПК РФ статьи 130, 131, 138.

Вопрос: ДТП без виновников: возмещение ущерба и встречный иск без указания степени вины — вопросы и ответы